机器人和自动化真的替换有多少份工作？

麻省理工学院经济学家Daron Acemoglu的新研究在自动化的工作成本上投入了一系列。

在美国的许多地方，机器人在过去几十年中一直在替换工人。但在多大程度上，真的？一些技术人员预测，自动化将导致未来无效，而其他观察者对这种情况更持怀疑态度。

现在，由麻省理工学院教授共同撰写的研究将坚定的数字呈现出趋势，寻找一个非常实际的影响 - 尽管一个落在机器人收购中很短。该研究还发现，在美国，机器人的影响因工业和地区而异，可能在加剧收入不平等中发挥着显着作用。

“我们发现相当重大的负面就业效果，”麻省理工学院的经济学家达蒙·阿克鲁格尔说，虽然他指出了趋势的影响可能会被夸大。

从1990年到2007年，该研究表明，每1,000名工人增加一个额外的机器人将国家就业到人口比例减少约0.2％，而美国的一些地区受影响远远超过其他人。

这意味着在制造业中添加的每个额外机器人都在全国范围内更换约3.3名工人。

在同一时间段内增加工作场所的机器人的使用也将工资降低约0.4％。

“我们发现负工资效应，员工在更受影响地区的实际工资方面失去，因为机器人相当友好竞争他们，”Acemoglu说。

本文，“机器人和工作：来自美国劳工市场的证据，“在政治经济学期刊上提前在线表格。作者是波士顿大学经济助理教授的Acemoglu和Pascual Extrespo Phd'16。

MIT Daron Acemoglu教授是一项新的研究的共同作者，表明，每个机器人添加到劳动力的每个机器人都具有在美国替换3.3个工作岗位的效果。

要开展研究，Acemoglu和Restrepo由19个行业的使用数据，由国际机器人（IFR）联合会（IFR）编制，这是一个基于法兰克福的行业集团，可在全球范围内保留有关机器人部署的详细统计数据。学者们将基于美国的人口，就业，商业和工资数据，来自美国普查局，经济局，经济局和劳动统计局等来源。

研究人员还将机器人部署与其他国家的机器人部署相比，发现它落后于欧洲。从1993年到2007年，美国公司实际上已经介绍了每1000名工人的一个新机器人;在欧洲，公司每1000名工人推出1.6个新机器人。

“尽管美国是技术非常先进的经济，但在工业机器人的生产和使用和创新方面，它在许多其他先进经济体之后，”Acemoglu说。

在美国，四个制造业占机器人的70％：汽车制造商（使用中的38％），电子（15％），塑料和化学工业（10％）和金属制造商（7％）。

在美国，研究分析了大陆大陆722个通勤区中机器人的影响 - 基本上的大都市地区 - 发现了相当大的地理变化，如何利用了机器人。

鉴于机器人部署的行业趋势，该国最受影响的地区是汽车工业的座位。密歇根在工作场所拥有最高集中机器人，在底特律，兰辛和芝麻之中的就业人数受到该国的任何其他地方的影响。

“不同的行业在美国的不同地方有不同的占地面积，”Acemoglu观察到。“机器人问题最明显的地方是底特律。无论汽车制造业发生什么，对底特律区域有更大的影响[比其他地方]。“

研究人员发现，在将机器人添加到劳动力的通勤区域中，每个机器人都在本地取代了大约6.6个工作岗位。然而，在一个微妙的扭曲中，通过降低货物成本，在制造业中添加机器人，在其他行业和国家的其他地区 - 以及其他事物的成本。这些国家经济福利是研究人员计算的原因，其中增加一个机器人作为一个整体替换该国的3.3个就业机会。