哪个更环保，在线或传统购物？

新的研究比较在线与传统购物的温室气体脚印。

当消费者试图在传统和在线购物之间做出决定时，许多因素都进入了比赛，如价格，质量，便利和时间范围。现在，由于ACS环境科学与技术中报告的新研究，生态意识的消费者可以再次考虑：温室气体排放。在研究中，研究人员估计，在砂砾商店购物个人和家庭护理产品通常会产生比一种类型的在线购物更少的温室气体，但除了另一个类型。

快速移动的消费品，如洗漱用品，清洁用品和包装食品，是销售的低价产品，频繁地购买。虽然购物者传统上在“砖和尸体”（物理零售）商店购买了这些物品，但在线销售在许多国家越来越多，包括中国，英国和美国在线购物模式，这两种主要类型是“砖和点击” （在线订购，然后直接从物理商店送货）和“纯粹的游戏”（在线订购，通过包裹交付公司的履行）。Sadegh Shahmohammadi，Mark Huijbregts及其同事希望系统地表征和比较这三种购物实践的温室气体脚印。

研究人员估计了与U.K的三种购物方法相关的温室气体排放总量，这三种模型包括运输，仓库存储，交货和包装的排放。分析显示，购买砖和砂浆的每件物品的全部温室气体占地面积高于砖块，点击63％的购物活动，低于81％的购物活动的纯粹球员。该研究还确定了消费者和零售商可以减少每种购物的温室气体排放的方式。例如，砖和砂浆购物者可以通过步行或骑自行车到商店来减少40％的脚印，通过从货车转向电动货物自行车，可以将排放量减少26％，以便将产品从包裹分配中心交付给消费者家。

参考：“比较温室气体煤气足迹与传统购物快速消费品：Sadegh Shahmohammadi，Zoran J. N. Steinmann，Lau Tambjerg，Patricia Van Loon，J.M. Henry King和Mark A. J. Hujbregts，2020年2月26日，环境科学与技术.DOI：
10.1021 / acs.est.9b06252.

作者致谢来自2020Research和创新计划的Theeuropean联盟的资金。