健康教育网
图片。
耶鲁大学的新研究揭示了不同类型的注意力/多动障碍（ADHD）的患者在独特的大脑系统中具有损伤，表明可能对疾病的原因可能没有单尺寸合适的解释。
基于对行为测试的性能，ADHD适合三个亚组中的一组，其中每组在大脑中表现出明显的损伤，而且它们之间没有常见的异常。
该研究，在生物精神病学杂志上发表：认知神经科学和神经影像动物，有可能从根本上重新重建研究人员对ADHD的看法。
“这项研究发现了清楚地支持ADHD诊断的青少年并非相同的神经生物学上的想法的证据，”博士学位第一次作家迈克尔史蒂文斯兼奥林神经科学研究临床神经科学研究实验室的临床神经科学和发展实验室主任兼任中心在哈特福德。
研究人员表示，调查结果表明，研究人员表示，该研究人员表示，该研究人员表示，该研究人员表示，该研究人员表示，该研究人员表示，而不是单一的变异具有小变异而具有小变异，而不是较小的变化。
研究人员用ADHD测试了117名青少年，以评估不同类型的冲动行为 - ADHD的典型特征。基于参与者的表现出现了三个不同的群体。一组在快速移动的视觉任务期间阐述了冲动的电动机响应（行政功能的衡量标准），一组显示出初步奖励的偏好，并且第三组在两个任务中对两个任务进行了相对正常的，而与134名非ADHD青少年相比。
“这三个ADHD亚群在临床上临床上最为无法区分，”史蒂文斯说。“如果没有专门的认知测试，临床医生就无法在一个亚组与另一个亚组中分开ADHD患者。”
史蒂文斯和同事，包括学习联合作家Godfrey D. Parlson，MBB，MA，精神病学教授和耶鲁神经科学教授，然后使用功能磁共振成像（FMRI），一种允许研究人员在行为和大脑功能之间进行连接的技术，调查如何与大脑功能障碍相关的这些不同的冲动相关的测试谱。
“远离脑功能障碍的核心ADHD曲线，没有单一的FMRI测量异常，可以在所有三个ADHD子组中找到，”史蒂文斯说。相反，每个亚组在与其特定类型的行为损伤相关的不同脑区域中存在功能障碍。
史蒂文斯说，这将需要更多的研究，证明ADHD是一系列不同障碍的集合，但这项研究提供了这方面的一大步。
“最终，通过开放的观点，即adhd等精神疾病可能是由一个以上的一个因素引起的，可能有可能更快地推进对原因和治疗的理解，”他说。
出版物：Michael C.Stevens等，“关注缺陷/多动障碍不同神经能源途径的功能性神经影像途径，”生物精神病学：认知神经科学和神经影像，2017; DOI：10.1016 / J.BPSC.2017.09.005
