美国宇航局的研究表明，历史记录错过了全球变暖的五分之一

在北极地区进行天气测量的困难导致历史温度记录中这种快速变暖区域的代表性。

美国宇航局科学家领导的新研究揭示了过去150年来的全球变暖的几乎五分之一的五分之一，由于古怪的古怪被记录了古怪的古怪。该研究解释了为什么基于历史记录的未来气候的预测估计比来自气候模型的预测更低的变暖率。

该研究将古怪的历史记录中的怪癖应用于气候模型输出，然​​后对模型进行相同的计算和观察，以使第一真正的苹果对苹果的变暖率比较。通过这种修改，模型和观察几乎达成了预期的近期全球变暖。结果发表在自然气候变化期刊。Mark Richardson of Nasa的喷气机推进实验室，加利福尼亚州帕萨迪纳，是主要作者。

北极更加升温，比地球的其余部分更快，但是从那里的历史性温度读数越来越少，因为它是如此无法进入。具有较少北极温度测量的数据集，其自然显示比完全代表北极的气候模型更少的变暖。

因为无法从过去添加更多测量，所以研究人员反而建立了气候模型以模仿历史记录中的有限覆盖率。

新的研究也占了另外两个问题。首先，历史数据混合空气和水温，而模型结果仅指空气温度。这个怪癖也朝着凉爽的一面歪斜了历史记录，因为水比空气少得多。最终问题是，当温度记录始于1960年代时，早期观察者在海冰地区的附近土地上的空气温度记录了更多的北极海冰。随着冰融化的，后来观察者代替地转换为水温。也推下了报告的温度变化。

科学家们已经知道这些怪癖一段时间，但这是第一次计算他们的影响的研究。“他们自己很小，但他们以同样的方向加起来，”Richardson说。“我们很惊讶他们加入了这么大的效果。”

自1960年代以来，这些Quirks隐藏了大约19％的全球空气温暖。这足以，从历史记录中产生的计算比气候模型的历史记录较低，政府间模型（IPCC）用于其权威评估报告的气候模型。在苹果到苹果比较中，历史温度计算接近IPCC套件套件的计算范围。

Richardson说，任何比较建模和观察到的长期温度记录的研究都可能遭受同样的问题。“研究人员应该清楚他们如何使用温度记录，以确保比较是公平的。它似乎是真实世界的数据暗示，未来的全球变暖将比模特所说的一点。这在公平的比较中主要消失。“

美国宇航局利用太空的有利位置来加深我们对自己星球的了解，改善生活并维护我们的未来。美国宇航局开发了使用长期数据记录观察和研究地球互联的自然系统的新方法。原子能机构自由地分享这种独特的知识，并与世界各地的机构合作，以获得新的见解，以获得我们的星球如何变化。

出版物：Mark Richardson等人，“与地球的气候模型和能源预算的气候反应估计，”自然气候变化（2016）Doi：10.1038 / nclimate3066