2004年8月17日-当父母试图帮助孩子克服哮喘时,最好的意图常常会误入歧途。
这就是密歇根大学研究人员的发现,他们从全国900个2至12岁的哮喘儿童中收集了数据。
研究表明,虽然大多数父母都可以识别出哮喘触发因素,但控制哮喘触发因素的措施中有一半以上不符合当前的指导方针,并且可能无效。
密歇根大学儿科学系的医学博士,医学硕士,医学硕士迈克尔·卡巴纳(Michael Cabana)写道:“这些结果表明,父母在既不建议也不合理的行动上花费了大量的精力和大量资源。”
与通常监督孩子哮喘治疗的家庭成员进行了电话采访。询问了有关孩子的哮喘病诱因以及家庭对此做出的反应的开放性问题。
正在付出很多努力。
超过80%的父母报告了特定的环境诱因,并且大多数(81%)采取了至少一步来寻求帮助。Cabana和他的同事计算了父母为控制环境采取的1,700多种措施。
研究人员写道:“行动类别包括:为房屋增加或购买特定物品,对房屋或房屋的一部分进行特定的清洁以及消除或减少触发器的暴露。”
但是,根据美国国家心脏,肺和血液研究所制定的现行指南,这些措施中有51%不太可能起到帮助作用。
例如,有224人说他们已经购买了空气滤清器,但是只有157人有哮喘触发因素,“通过购买空气滤清器可以合理地解决”。
只有1%的动作具有潜在的危害,例如为尘螨引发的哮喘儿童购买加湿器,而这种螨在潮湿的条件下会壮成长。
对抗烟草烟雾(哮喘的主要诱因)的措施还不够。在216个与吸烟者一起生活的孩子中,只有16个家庭(占7%)报告了减少或消除烟尘的任何尝试。
没有模式表明什么样的家庭更有可能采取有效行动。记录了教育,收入和种族,但似乎没有什么不同。
研究人员说,所有面临哮喘的家庭都有可能被改变的触发因素,需要更多的指导。Cabana说,提供者不应以为某些父母会坚持或不遵守有关哮喘患者周围环境的建议。
他们在《变态反应与临床免疫学杂志》上写道:“对于临床医生来说,重要的是要帮助家庭优先考虑他们的行动,以区分可能和不太可能对儿童哮喘有用的行动。”