健康教育网有争议的调查结果
为什么要花这么长时间才能发现这么多人感染禽流感？博斯曼说，用于检测以前的禽流感感染的血液检查是有缺陷的。他的团队开发了一项新的测试，发现了更多的感染。
博斯曼说，起初，他认为新的测试必须是错误的。但是，该测试的阳性结果与人类禽流感的主要症状有关：病毒性眼部感染称为结膜炎或红眼。
博斯曼说：“我们对结果确实反映出真正的感染很有信心。”
医学博士沃尔特·奥伦斯坦（Walter Orenstein）说，在清楚地证明博斯曼及其同事所使用的测试是真正有效的之前，很难知道如何对这些发现做出解释。Orenstein是疫苗政策和开发计划的主管，也是亚特兰大埃默里大学疫苗中心的副主任。
“这份报告非常有趣。但是现在很难知道这意味着什么。我们需要知道该测试的有效性。” Orenstein告诉WebMD。
但奥伦斯坦说，如果这项测试是有效的，则表明2003年禽流感的暴发远远超出了禽类工人及其直接家庭接触。
他说：“在我看来，家庭继发感染率很高，为59％，您会认为它会更多地进入社区。”“如果发现这是一个有效的发现，那么令人担忧的是，传播的范围比以前想象的要多得多。”
即便如此，奥伦斯坦（Orenstein）指出，没有理由认为像荷兰禽流感一样致命的亚洲禽流感正在蔓延。
“如果属实，该报告表明非毒力菌株会大量传播给人类。他说：“这与亚洲的情况大不相同，在亚洲，您会非常有限地向人传播剧毒毒株。”
博斯曼说，重要的是要确定对亚洲禽流感病毒的不同检测是否会产生不同的结果。
他说：“我们现在需要评估是否有更灵敏的检测方法，可以更仔细地观察其他流感病毒更高流行的可能性。”
