分泌素被质疑为自闭症治疗

关于报告

研究的研究人员包括澳大利亚韦斯特米德儿童医院的卡特里娜·威廉姆斯。

研究持续了三到六周。测量包括自闭症的核心特征,沟通,行为,视觉空间技能,情绪和副作用。

每个研究的设计都不同。有些人没有检查所有这些测量。一些刚刚测试了促胰液素;其他人则将促胰液素与一种假药(安慰剂)进行了比较。

研究人员写道:“没有证据表明应向所有自闭症谱系障碍儿童提供单剂量的静脉内促胰液素。”

“尽管最大的多剂量研究的完整报告尚无,但多剂量疗法似乎不太可能有效。”

分泌素和自闭症

WebMD联系了波士顿儿童医院的MPH的Jenifer Lightdale,以获取对该报告的看法。

Lightdale是一名儿科胃肠病学家。她从事于2001年11月出版的《儿科学》杂志上的分泌素和自闭症研究。

该研究发现,在20个为期5周的自闭症儿童中,促胰液素的治疗在语言和行为方面均无益处。

Lightdale说,促胰液素经FDA批准可用于治疗胰腺功能不全,但不能治疗自闭症。

“很快,我认为我们中那些精通科学的人崩溃了。Lightdale说,很明显,促胰液素与自闭症的改善之间可能没有关系。

“仍在进行调查,但这些调查尚未标准化。Lightdale说,“对于自闭症的任何研究都是一个大问题。”

她说:“遵循进行良好临床试验的一般指导原则,确实会帮助人们早日决定治疗是否值得进一步研究,或者……对患有自闭症的孩子是否值得,”

科学措手不及

Lightdale说:“像我这样的临床研究人员落后了。”

“我们开始接到许多人打来的电话,说:“我的孩子可以进行促胰液素检查吗?”对于我们许多人来说,它是冒出来的,因为我不是在自闭症研究领域。

莱特代尔不再研究促胰液素和自闭症。她不会拒绝传闻。

莱特代尔说:“传闻常常是偶然发现的地方。”

她说:“我认为这些报道是适当的,但是科学需要有机会进行真正的研究。”

研究课题

“您需要[让同龄人查看结果]。当然,在您开始向许多自闭症儿童推广治疗方法之前,您需要很多人考虑一下。”

威廉姆斯和他的同事得出了类似的结论。

他们写道,将来的分泌素作为自闭症治疗有效性的测试“只有在可以克服现有研究的方法学问题的情况下,才能证明是合理的。”

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。