手机安全吗?问题与解答答案

手机备忘录中有什么?

匹兹堡大学医学中心的一位女发言人告诉WebMD,赫伯曼无法对此备忘录发表评论,该备忘录也无法转发。

据美联社报道,赫伯曼的备忘录建议儿童仅在紧急情况下才使用手机,因为他们的大脑仍在发育,成年人应使用扬声器或无线耳机使手机远离头部。匹兹堡大学癌症研究所环境肿瘤学中心网站上的一篇文章中也发表了类似的建议。

FDA说什么?

FDA尚未对Herberman的备忘录发表具体答复,但FDA网站上有许多有关手机和健康的信息。

“现有证据并未表明使用无线电话会带来任何健康问题。但是,没有证据表明无线电话绝对安全。” FDA网站上的背景信息说。

FDA解释说,无线电话在使用时会发出低水平的射频(RF),而在待机模式下则发出非常低水平的RF。

FDA指出:“高水平的射频会(通过加热组织)产生健康影响,而暴露于不产生热效应的低水平的射频则不会导致已知的不利健康影响。”“许多低水平射频暴露研究并未发现任何生物学影响。一些研究表明可能会发生某些生物学影响,但尚未通过其他研究证实这些发现。在某些情况下,其他研究人员在复制这些研究或确定结果不一致的原因时遇到了困难。”

美国儿科学会怎么说?

MHS的医学博士Paul Fisher领导着美国儿科学会神经病学委员会。他还是斯坦福大学神经病学副教授,以及斯坦福Lucile Packard儿童医院儿童脑肿瘤中心的Beirne家庭医学总监。

父母应该限制孩子使用手机吗?

费舍尔(Fisher)通过手机与WebMD交谈,他说,他认为有充分的理由限制孩子们使用手机-只是出于对癌症的担忧。

“我限制自己的孩子”使用手机。我们晚上不坐在床上聊天,我们的手机在5岁时也无法使用。费舍尔说,但这更多的是关于良好的育儿和父母的选择,而不是科学。

他说:“常识应该占上风。”他指出,孩子们可能会被手机分心。“我不认为孩子应该不受限制地24-7访问手机。应该限制​​。但是,不应因为偏执狂或担心尚未建立的感知风险而这样做。

设置限制“超出您自己的哲学和生活选择,这与进行妄想狂完全不同”。这就是为什么我对匹兹堡人民的声明感到失望的原因……这不是对儿童健康生活和快乐发展的吸引力,而是对人们对现代生活的偏执狂的吸引力。

研究怎么说?

没有研究证明手机会引起脑癌或其他健康问题。但是,没有人能一劳永逸地排除健康风险。

以下是有关手机使用和癌症的最新研究的快速回顾。这些研究不会直接测试手机是否会导致癌症;相反,它们是对大群人的观察性研究。观察性研究不能证明因果关系。

2008年2月,以色列研究人员报告说,经常使用手机会导致腮腺(唾液腺)的肿瘤风险没有整体增加,而使用手机的人的风险可能会增加(但尚未证实)比正常的。这与2006年发表的瑞典研究结果相矛盾,瑞典研究表明,无论大量使用手机,腮腺肿瘤的患病风险均没有增加。

2007年,在欧洲期刊上发表的法国和挪威研究表明,正常使用手机不会增加成年人患脑瘤的风险。

发表在《美国国家癌症研究所杂志》上的A2006丹麦研究表明,拥有手机长达21年的人脑瘤与手机使用之间没有联系。

并非所有手机研究都与癌症有关。

2008年5月,在线发表在流行病学上的一项研究表明,怀孕期间使用手机与儿童行为问题风险增加之间存在统计联系。这项研究没有证明手机是罪魁祸首。

并且在2007年9月,印度的研究人员报告说,每天通话时间超过一个小时的长时间手机用户可能会出现高频听力损失。

国家公路交通安全管理局说,已经确定了一种安全风险-开车时不应该用手机讲话。

FDA是否测试手机安全性?

不会。FDA不会在出售可辐射辐射的消费产品(例如无线电话)之前检查其安全性。但是,如果显示出无线电话发出的射频对用户构成危险,则FDA有权采取行动。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。