他谈到抗菌液体肥皂时说:“我的看法是,几乎没有什么好处,以至于任何风险都是不可接受的。”
Hammock说,三氯卡班的评论好坏参半。Hammock说,尽管一些研究表明三氯卡班可能引起癌症,但其他研究发现它可能是一种抗炎药,这将有所帮助。
底线?美国传染病学会发言人艾伦·格拉特(Aaron Glatt)博士说:“我认为没有任何数据可以证明[抗菌产品]比肥皂和水更好。”
问:业界怎么说?
美国清洁协会的发言人布莱恩·桑索尼说,这些产品既安全又有效。周一,该公司与个人护理产品委员会发布了一份联合声明,以回应拟议的规则。
该声明部分表明,该行业“已向FDA提交了深入数据,表明与非抗菌皂相比,抗菌皂在杀死细菌方面更有效。”
它说,有十二项研究发现该产品能杀死细菌。
该声明未提及激素破坏。
问:FDA拟议规则的时间表是什么?
我们将在2014年6月之前就提议的规则征询公众意见,然后是一段时间,让公司有机会提交新数据,然后是反驳期。
FDA希望在2016年9月之前发布最终法规。
问:拟议的规则是否有效地禁止了这些产品?
根据FDA的说法,到拟议规则最终生效时,尚未提供有说服力数据的制造商必须更改产品成分或取消抗菌要求。
问:在做出最终决定之前,现在对人们的最佳建议是什么?他们应该购买还是不购买抗菌肥皂?
格拉特(Glatt)说,您现在不必扔掉家里所有的东西。但他建议人们不要再购买抗菌肥皂和沐浴露:““目前,这不是明智地使用人们的金钱。”