健康教育网2016年5月27日，星期五（HealthDay News）-美国国立卫生研究院的专家对一项广泛报道的将手机辐射与肿瘤相关联的大鼠的研究的有效性提出质疑。
据《华尔街日报》报道，这项由联邦政府国家毒理学计划（NTP）周五发布的研究发现，暴露于手机发射的无线电频率的雄性大鼠中两种类型的肿瘤“低发”。
根据这项耗资2500万美元的研究，这是两种类型的肿瘤，分别是胶质瘤脑癌和心脏的良性神经鞘瘤，这是评估手机对健康影响的最大，最全面的研究之一。
NTP总结说：“鉴于所有年龄段的用户在全球范围内广泛使用移动通信，即使暴露于[射频辐射]导致疾病的发病率增加很小，也可能对公共卫生产生广泛影响。” 《华尔街日报》报道，周四晚间发布的这项研究的部分发现。
然而，据美联社报道，NIH专家很快指出了这项研究中的缺陷。
例如，他们指出，这项研究从老鼠的子宫开始直到老鼠生命的头两年，都将老鼠暴露在非常高水平的手机辐射中。即使到那时，只有2％至3％的雄性大鼠（没有雌性）会发生肿瘤。
美国国立卫生研究院的专家说，没有一只雌性老鼠患有肿瘤这一事实很奇怪，因为没有受到放射线照射的老鼠的死亡率要比没有受到放射线照射的老鼠更高。
NIH专家指出，未暴露的大鼠也未能以“正常”人群中预期的速度发展肿瘤。
基于这些发现，“我无法接受作者的结论”，NIH校外研究办公室副主任Michael Lauer博士写道。“我怀疑该实验的动力不足，发现的少数阳性结果反映了假阳性结果。”
他还说，暴露在辐射下的老鼠实际上寿命更长，这一事实“使我更加怀疑作者的主张”。
NTP表示，NTP研究的全部结果将于2017年秋季发布。
NIH帮助监督了这项研究，本周早些时候说：“重要的是要注意，先前在大规模的基于人群的研究中收集的人类观察数据发现，有限的证据表明使用手机会增加患癌症的风险”。
许多研究发现手机与有害健康影响之间没有联系。例如，澳大利亚最近发布的一项研究发现，自将近三十年前手机在那儿可用以来，脑癌的发病率并没有增加，在其他国家也有类似的发现。
其他人则认为，新发现可能有其价值。罗恩·梅尼克（Ron Melnick）负责NTP项目，直到2009年退休。他最近审查了该研究并说：“人们所说的没有风险的地方，我认为这结束了那种说法。”
同时，这项研究对联邦通信委员会（FCC）手机安全规则的影响尚不清楚。
该机构的发言人说：“科学证据总会告知FCC有关此事的规则。”“我们将继续遵循联邦健康与安全专家的所有建议，包括FCC是否应修改其现行政策。”
