健康教育网2017年7月27日，星期四（HealthDay News）-在大学人群中狂饮的饮酒数年增加之后，新的研究表明这些比率现在已经下降了。
不幸的是，对于没有上大学的年轻人来说，情况恰恰相反。
在1999年至2005年之间，大学生的狂欢饮酒比例从37％上升到45％。但是，根据美国国家酒精滥用和酒精中毒研究所（NIAAA）的分析，这种趋势在2005年之后就逆转了，到2014年跌至37％。
同时，1999年至2014年间，那些没有上大学的人的狂饮率从36％上升到40％。
NIAAA流行病学和预防研究部主任Ralph Hingson说：“多年来，接受全国调查的大学生比例有所增加。”“直到2005年，我们一直看到这一点。
他说：“但是从那以后，百分比下降了。”“在酒精影响下驾驶与我们对酒精相关的意外伤害的估计相同。
辛格警告说：“但是还有很多工作要做。”在未上大学的18至24岁的年轻人中，酗酒现象呈上升趋势。他补充说：“与同龄的大学生相比，这一群体的狂饮者比例更高。”
暴饮暴食被定义为一种过度消费的模式，通常包括在两小时内吸收四种饮料（女性）或五种饮料（男性）。
为了掌握年轻人中酗酒的趋势，研究人员收集了大量政府机构收集的数据。
该团队发现，大学生酒精中毒驾驶的比例从2005年的29％下降到2014年的17％。
同样，在1998年至2014年之间的同一年龄段中，与酒精有关的意外伤害死亡和交通死亡分别下降了近30％和43％。
研究结果发表在《酒精与药物研究杂志》的7月刊上。
辛格森表示，在大学校园内反对狂饮的大步前进反映出“在联邦，州和社区层面加大了减少未成年人饮酒的力度”。
例如，他指出，截至2005年，所有50个州都对驾驶员采用了0.08％的血液酒精含量限值，而2000年仅为17个州。同样，现在有38个州制定了未成年人饮酒战略计划。
他补充说：“最后一件事是经济下滑。”“人们的可支配收入较少，因此花在酒精上的钱也减少了。”
但兴格森（Hingson）认为，未入读大学的孩子也可能会遭受相对缺乏结构，纪律和生活支持的痛苦。
他补充说：“没有解决这一年龄段问题趋势的灵丹妙药，我们需要在个人，学校，家庭，环境政策和社区等各个层面上加大努力。”
密歇根大学社会研究所的博士后乔伊·波贤·张说，她对大学生的发现并不感到惊讶。
她说：“这实际上与自2000年代以来青少年狂饮的总体下降相似。”“但是我担心那些没有上大学的人的增加。”张未参与这项研究。
她补充说：“这种差异趋势可能表明，该政策和干预措施没有同样有效，并且/或者没有影响到成年后的所有人口。”
而且，她还增加了有关大学生饮酒行为的警告。
Jang解释说：“我们可能必须广泛关注他们的药物滥用行为，因为饮酒量下降可能意味着他们使用其他药物。”
