健康教育网
这张图片显示了秘鲁Cordillera Blanca的Artesonraju冰川。
通过使用电脑模拟气候，研究人员近几十年来发现了人为冰川大量损失的证据。在论文中发表的论文中，团队报告说，在1851年至2010年期间，大约四分之一的全球冰川大规模损失是归因于人为原因，人类贡献的一小部分稳步增长并加速到近三分之二于1991年至2010年之间。
正在进行的全球冰川撤退导致海平面上升，不断变化季节性水资源可用性和增加地理危险。虽然融化冰川已成为人为气候变化的象征性，但冰川范围对气候变化非常缓慢。“通常，它需要冰川数十年或几个世纪来适应气候变化，”来自Innsbruck大学气象研究所和地球物理研究所的气候研究员Ben Marzeion说。今天观察到的冰川的全球撤退在19世纪中叶开始于小冰河时期。冰川对过去几个世纪的气候变化进行了反应，例如太阳能变异性和人为变化。人类对冰川大众损失的真实程度仍不清楚。
人为原因
通过使用气候的计算机模拟，本原修整的研究人员团队在1851年和2010年期间在冰川演变的模型中模拟了冰川变化。“我们的模型的结果与观察到的冰川群体余额一致，”修饰说。南极洲外面的所有冰川都被列入了这项研究。最近成立了Randolph冰川库存（RGI），全球所有冰川的完整库存，使科学家能够运行他们的模型。“RGI以机器可读格式提供了几乎所有冰川的数据，”加拿大特伦特大学的Graham Cogley解释了RGI的协调员之一，即当前研究的联合作者之一。
由于气候研究人员能够在其模型中包含有助于气候变化的不同因素，它们可以区分对冰川大量损失的自然和人为影响。“虽然我们保持太阳能变异性和火山喷发等因素，但我们能够在我们的模型中修改土地利用变化和温室气体排放，”本研究总结了：“在我们的数据中，我们发现对冰川大规模损失的人为贡献的明确证据。”
近几十年的重大增加
科学家们表明，在1851年至2010期间，全球冰川大规模损失的大约四分之一（25 +/- 35％）可归因于人为原因。但是，在1991年至2010年期间的过去二十年中，分数增加到大约三分之二（69 +/- 24％）。“在20世纪的19世纪上半叶和上半年，我们观察到归属于人类活动的冰川大规模损失几乎没有明显，但从那里稳步增加，”本修饰说。该研究的作者还研究了区域尺度的模型结果。然而，当前观察数据通常不足以导出特定区域的任何明确结果，即使在北美和阿尔卑斯山等几个地区可检测到人为影响。在这些地区，冰川的变化尤为妥善了解。
在奥地利科学基金（FWF）和Innsbruck University的科学计算中，该研究是支持的。
出版物：本Marzeion等，等，“全球冰川大规模损失对人为和自然原因”，Science，2014; DOI：10.1126 / Science.1254702
图像：本修饰
