质子治疗一定比传统放疗治疗效果更好吗？

和传统放疗相比，质子治疗有更高的治愈率吗？不一定，从目前的研究情况来看光子放疗的治愈率（或者讲五年生存率）和质子治疗总体相当。但从理论上说，基于质子本身的特性，质子治疗的副作用更小。

关于质子治疗中枢神经系统肿瘤：在可行的情况下，将质子用于头颅放疗是合理的，因为它的毒性更小。质子治疗头颈部肿瘤：（筛窦、上颌窦肿瘤）如果光子治疗不能满足正常组织限制时，可以考虑质子治疗。研究表明，接受质子治疗的鼻腔和鼻窦恶性肿瘤患者，比接受光子治疗的患者会有更好的疗效。

做质子治疗时是否会痛？每次的质子治疗时间约为30分钟左右，实际上单纯照射的时间并不长，可能也就5分钟不到，比较花时间的是照射之前的定位，相对于光子放疗来说质子对精度的要求会更高一些。另外患者基本都是门诊治疗，治疗完了就回家，该吃吃该喝喝，并不需要住院。

绝大多数患者在治疗时不会有任何感觉，有一些患者在治疗后会有皮肤变红、脱皮等类似阳光暴晒过的皮肤反应，另外一些患者可能由于肿瘤邻近的正常组织受到少量辐射而出现的副作用，例如口腔问题、吞咽困难等，但这些副作用相对于传统放疗会小很多。

有哪些光子放疗的效果会优于质子？有的。随着光子放疗的技术革新，有些光子放疗的副作用可能比质子更小，例如适形调强放疗。简单地说，IMRT除了可以发射出与肿瘤形状一致的射线以外，还可以对发出的射线强度进行调整，针对复杂形状的肿瘤进行更加精 准的照射。