健康教育网布赖登巴赫补充说：“他的力量很弱。他的抓地力可能只有对方的15％。因此，它绝对是辅助手，而不是优势手。
布赖登巴赫说：“他可以把目光移开，伸手去拿东西，对那只手的前进方向有一种感觉，对他要捡的东西也有一种感觉。”“他不能做的，他永远不能移开视线，伸手放在桌子上并识别小物体。由于感觉降低，他比他或我更愿意用视觉敏锐度来帮助手部定向。”但是布雷登巴赫说，手中的感觉在不断改善。
医学博士James H. Herndon告诉WebMD：“我认为他的手已经贴在身体上，所以他可能感到非常舒服和满意。”“功能仍然受到限制。我们不知道它们是否会改善，因为这只是世界上的第二次[手移植]。”赫恩登（Herndon）没有参与移植，但为该报告撰写了社论，他是波士顿哈佛医学院的骨科合作伙伴健康护理教授，也是骨科合作伙伴部门的主席。
斯科特（Scott）当时是一名37岁的护理人员，13年前在一场烟花事故中失去了左手的优势，并失去了前臂。尽管他是一位糖尿病患者，曾注射过胰岛素，但他还是一位不吸烟的人，身体健康，没有任何糖尿病患者出现并发症的迹象。
在15小时的手术过程中，Scott接受了一个58岁的已故男子的手和前臂，该男子的前臂与骨骼大小和肤色匹配。手术前，Scott被告知与手术有关的所有风险，并告诉他抑制他的免疫系统的药物，他在余生中必须服用以防止排斥反应。此外，他无法保证结果。
对于非威胁生命的状况，手移植可能威胁生命的治疗这一事实使其成为危险的命题和有争议的主题。
赫恩登（Herndon）在他的社论中解释说，这种类型的移植有几个方面值得关注。主要问题是身体拒绝手部。免疫抑制剂的安全性和有效性也存在问题。这些药物可能具有危险的副作用，并可能导致癌症，严重感染甚至死亡。最后，还不知道手将恢复多少功能。
但是，赫恩登（Herndon）在社论中承认手的生理和心理重要性：我们不仅使用手来执行任务，而且还与它们进行交流，触摸和感觉，它们是我们外观和我们自身的重要组成部分。而且，尽管人造手可以机械地代替手，但是没有什么可以代替失去的触觉。
赫恩登说：“我认为最重要的是，患者必须完全睁开眼睛，注意自己可能会冒着手的风险，特别是如果他们有另一只手的时候。”“他们真的必须意识到一个事实，那就是他们将来可能会遇到一些威胁生命的问题。”
