健康教育网保守的家庭研究委员会称赞这些共和党人是“真正领导的领导人”。该组织在一份声明中说：“ [他们]捍卫人类生命-即使是在生命的最早阶段，也应受到赞扬。”
但是，胚胎干细胞研究现在似乎已获得众议院和参议院民主党以及共和党的多数支持。
上个月，众议员詹妮弗·邓恩（R-Wash。）和其他37位众议院共和党人告诉布什，他们支持联邦资助。同时，由60名国会议员组成的温和共和党团体共和党大街伙伴关系也宣布了对资金的支持。
代表中度组织的创始人Amo Houghton（纽约州）说：“这项研究为数百万家庭带来了希望，这些家庭面临着因无法治愈的疾病或伤害而失去亲人的感觉。”
在参议院，共和党人奥林·哈奇（犹他州），斯特罗姆·瑟蒙德（南卡罗来纳州）和戈登·史密斯（俄勒冈州）也参与了这项研究。
哈奇在上个月给布什的一封信中说：“进行这项研究符合美国公众的最大利益，并且符合我们共同的生命，家庭价值观。”
哈奇还指出，大多数生物医学研究人员并不认为成人干细胞研究比胚胎干细胞研究“足够或在科学上更可取”。
根据美国国立卫生研究院在克林顿政府时期制定的指导方针，不能为提供干细胞进行研究而创建胚胎。该指南还禁止联邦政府资助从胚胎中实际提取细胞。
干细胞辩论的双方都表示，几乎没有妥协的余地。
美国细胞生物学协会公共政策主任凯文·威尔逊告诉WebMD：“ NIH准则本身就是一个很好的折衷方案。无需进一步妥协。”社会大力支持这项研究的资金。
但是印第安纳州立大学生命科学教授大卫·普伦蒂斯（David Prentice）告诉WebMD：“理想情况下，您不会杀死任何胚胎。我们的妥协立场-私人基金可以，但没有联邦基金-可能是需要划界的地方。”Prentice是反对资助的卫生专家联盟的创始成员。
