更长的住院时间，更健康的婴儿？

她和她的同事追踪了1990年至1998年，波士顿地区的20,000多名母亲的正常阴道分娩情况，这是在马萨诸塞州法律生效的前六年和之后的两年。他们测量了婴儿的跟进检查率，分娩后住院或其他紧急护理的需要，以及这两项政策下的费用。

麦登说：“在我们研究的环境中，我们发现没有一项政策似乎会影响新生儿的健康结果。”她指出，马萨诸塞州制定了自己的最低居留法后，在第三天或第四天接受产后检查的婴儿就更少了，这被认为对发现黄疸，母乳喂养和其他问题至关重要。根据HMO的一晚政策，有65％的新生儿接受了这些检查，而在没有制定后续护理时间表的州最低逗留法实施后，这一比例为53％。

同时，在备受争议的早期解雇计划下，HMO节省的成本微不足道-在他们的一晚住宿计划下，每个案例仅节省90美元，而在48小时的最低授权后仅增加100美元。

但是美国儿科学会继续建议大多数母亲和新生儿在正常阴道分娩后在医院呆至少48小时，这是自1995年10月以来一直担任的职位。

“这项研究与学院的立场并不矛盾，也就是说，如果您在48小时之内出院婴儿，则需要建立一个良好的随访系统。否则，最好将母子俩留在医院里，”胎儿与新生儿健康委员会主席Lillian Blackmon医师说。

她告诉WebMD，“这项研究发现，住院再住院率没有差异，住院时间（短期和长期）之间的差异也并不明显。”“但是，这并不能说长期的停留并不能帮助婴儿的健康。”