去年的疫苗工作情况如何?
即使在丰收的年份-流感疫苗与实际传播的流感病毒完全匹配-疫苗也不是100%有效的。在这样的年份中,流感疫苗可提供70%至90%的保护。健康的成年人得到最好的保护,而初次接种疫苗的老人和儿童通常得到的保护较少。
在FDA流感疫苗会议的今天会议上,美国疾病预防控制中心(CDC)流行病学家Carolyn Bridges,MD报告了2003-2004流感疫苗的效果。数据仍在不断涌入,但看起来疫苗似乎既没有希望的那样好,也没有像人们担心的那样坏。
布里奇斯(Bridges)报告的一项非常初步的数据来自对64岁人群的研究,该人群获得了推荐的流感疫苗。对那些出现类似流感症状的人进行了测试,以确保他们确实患有流感。
布里奇斯告诉WebMD:“这些64岁的人群的范围-这是非常初步的数据-似乎在实验室确认的流感中大约为16%至68%。”“因此,针对实验室确诊的流感具有明显的疫苗效力。它可能比您有最佳匹配的情况要低一些。但是看来接种疫苗确实有好处。”
我能做什么?
即使它不能防止假想的流感大流行,也要确保每年在需要时都可以接种流感疫苗,这是最好的方法。
为什么?如果流感疫苗制造商生产过多剂量的流感疫苗,他们将蒙受损失。例如,去年,他们做了约8400万剂。由于流感季节严峻,这还不够。但是他们并没有获得更多的收益,因为前一年他们不得不丢弃数百万剂。
美国疾病预防控制中心(CDC)估计,大约有1.85亿美国人患有流感的高风险,并且每年应该接种疫苗。如果真的有很多人接种疫苗,疫苗制造商将有巨大的动力去生产更多更好的流感疫苗。
罗切斯特大学流感专家约翰·特雷纳尔医学博士在大流行性流感会议上说:“增加使用目前的流感疫苗是一个好策略。”“随着使用量的增加,您将能够吸引新的制造商,并阻止当前的制造商投放流感疫苗产品。”
新的疫苗技术将在紧急情况下加快流感疫苗的交付。而且,制造流感疫苗的旧方法可能面临一个新问题。为了制止禽流感,当局正在杀死数百万只鸡。这就是制作当前流感疫苗所需的鸡蛋的来源。
“昨晚,我们吃了鸡肉晚餐。您应该品尝一下,因为如果这种情况持续下去,我们可能不会很久没有养鸡了,”特雷纳尔说。“这值得考虑。如果禽类广泛死亡,那么周围可能没有足够的卵来制作疫苗。”