阿尔茨海默氏病对少数民族的打击最大

西班牙裔和阿尔茨海默氏症：美国效应？

克拉克基于对119名西班牙裔和55名非西班牙裔阿尔茨海默氏病患者的研究为基础。克拉克及其同事还采访了患者的家属，以确认最初症状的时机。

克拉克（Clark）说，早期发作不能通过教育，社会经济地位或其他状况（例如高血压，糖尿病或肥胖）来解释。

他说：“我们研究了所有这些“简单”的解释，但没有一个解释这种差异。“因此，我们现在计划在他们的祖国研究拉美裔，以确定那里早发是否也很普遍，或者这是否是移民到美国的影响。”

克拉克（Clark）在由阿尔茨海默氏病协会（Alzheimer's Association）举办的第9届国际老年痴呆症及相关疾病国际会议上介绍了他的研究。

测试是否会过度诊断少数族裔？

但是，尽管种族差异令人信服，但一些研究人员警告说，少数群体可能会过度诊断记忆力和思维障碍，因为早期诊断部分依赖于记忆力测试和标准化测试的使用，这些测试可能会使少数群体处于不利地位。

纽约哥伦比亚大学医学中心的助理教授詹妮弗·曼利（Jennifer Manly）博士说，对纽约曼哈顿区北部的少数民族进行了研究，那里的人口中有50％是西班牙裔，30％是黑人，20％是白人，表明年龄和受教育程度是阿尔茨海默氏病的主要危险因素。

曼利（Manly）和她的同事研究了将近1,700名无痴呆症的老年志愿者，并使用了专门为少数民族设计的评估测试。她说：“受过八年教育的人以及75岁以上的人患阿尔茨海默氏病的风险增加，但是种族与患病风险的增加没有关系。”

宾夕法尼亚大学医学院的老年痴呆症研究者Marjorie Marenberg博士说，在尝试诊断轻度认知障碍或MCI时，在文化上适当的筛查测试尤为重要，许多阿尔茨海默氏症的研究人员认为这是早老性痴呆症的条件。但是，MCI诊断不仅是科学，更是一门艺术，它基于多种因素，包括使用标准化的心理和记忆测验以及对患者和家属的访谈。

马伦贝格（Marenberg）说，她的团队使用标准测试和标准评分方法评估了60岁以上的635人。她说，有35％的黑人的分数表示MCI，而只有15％的白人的分数表示MCI。种族差异与年龄和文化程度等因素无关。

但是，当她使用“种族敏感性方法”重新评估测试时，只有12％的黑人的分数表明存在MCI，白人的MCI率为17％。