电离空气净化器可能构成健康危害

持续的仇恨

在2003年10月的一份报告中，CU研究人员得出结论，电离净化器在清洁灰尘和烟气方面的工作比其广告所建议的要差得多。该报告引发了Sharper Image Corp.对消费者集团的诉讼，该公司生产最畅销的电离空气净化器-Ionic Breeze系列。

该诉讼于去年11月被驳回，此后Sharper Image已同意支付略高于一百万美元的法庭费用。

消费者联盟副主席兼发言人杰夫•阿舍尔（Jeff Asher）承认新的臭氧测试并未表明空气滤清器具有明显的健康危害，但他们确实暗示了潜在的风险。当在3英尺外测量空气时，所测试的所有离子化空气净化器均未超过公认的臭氧安全水平。

“最重要的是，这些产品无论如何都不会起作用，那么为什么有人要暴露在一定水平的臭氧中呢？当臭氧添加到已经存在的家庭中的臭氧中时，肯定不会这样做。好？”Asher告诉WebMD。

Wallach补充说，最新测试中使用的Ionic Breeze模型已证明符合有关安全臭氧排放的联邦法规。

CU的最新调查包括Sharper Image的Professional系列Ionic Breeze Quadra S1737 SNX，以及其他四个最畅销的电离空气净化器品牌：Brookstone的Pure-Ion V2； Ionic Pro CL-369； IonizAir P4620；以及Surround Air XJ-2000。

调查结果发表在5月的《消费者报告》上。

所有五个离子发生器均未通过CR建议，其总体失败评分是基于空气滤清器从测试箱中清除细小灰尘，烟雾和花粉的能力而定。他们还无法通过标准的密封室臭氧水平测试，因为在24小时内距机器2英寸以内产生了超过十亿分之（ppb）的臭氧。

但是，当测试更接近于典型房屋中的条件时，它们的性能都更好。根据Asher的测试，在通风良好的房间中测量距机器3英尺远的臭氧水平时，布鲁克斯通清洁剂Pure-Ion V2排放的臭氧量最少，为2 ppb，而IonizAir P4620型号的排放量最大，为28 ppb。

他说：“ 50 ppb是公认的安全截断水平，显然，最差的（臭氧排放物）测试产生的截断水平只是其中的一半。”“因此，可能会得出结论，这些机器没有危险。对于大多数人来说，这可能是对的，但有些人确实确实特别容易受到臭氧的影响。”