9种防晒霜在消费者报告中获得最高评价

消费者报告防晒霜排名

三种防晒霜被《消费者报告》评为“百思买”等级：

建议另外六个：

评估的其他产品包括：Soleo Organics全天然SPF 30+，Bad SPF 30，夏威夷热带岛运动SPF 30，Avon Skin-So Soft Bug Guard加IR3535 SPF 30，全地形AquaSport性能SPF 30，Burt's Bees Bees-Free SPF 30，Coppertone水婴儿SPF 50，带有UV延长剂SPF 50的牛蛙马拉松喷雾，LaRoche-Posay Anthelios SPF 40，露得清超薄身体喷雾SPF 45，Aveeno持续保护SPF 85，Coppertone UltraGuard SPF 70+和露得清敏感性皮肤SPF 60+。

尽管没有降低“推荐”或“最佳购买”的价值，但是这些在浸入水中后对UVA或UVB防护或UVB防护的评价均不佳。

实验室还评估了产品抵御UVA射线的能力。

它使用了四星级系统来评估FDA在2007年提出的UVA覆盖率，但尚未最终确定。结果，大多数产品标签仅声称“广谱保护”。

为了测试防水性能，评估人员将产品应用于志愿者的背上。将志愿者浸入水中80分钟。在标签上没有指定防水时间的两种产品经过40分钟测试。当志愿者离开水面时，他们会暴露在紫外线下以测试耐水性。

根据《消费者报告》，所有Terrain AquaSport的性能SPF 30都比暴露于水后声称的30低约10％。但浸入后仍能获得“良好”的UVB保护等级。防晒霜的制造商不同意这一发现。大多数产品对UVA的评价为“非常好”，但雅芳的皮肤柔软防虫防护加上IR3535的评价仅为“中等”。

行业评论

工业团体个人护理产品委员会防晒霜工作组主席法拉赫·艾哈迈德（Farah Ahmed）审查了WebMD的消费者报告和环境工作组报告。

她说：“消费者报告的所作所为是更好的评估防晒霜的方法。”她说，《消费者报告》“在临床环境中进行了测试，这是您应该做的。”

艾哈迈德指出，2010年发表在《美国皮肤病学杂志》上的一项分析发现，没有令人信服的证据表明防晒霜中棕榈酸视黄酯会致癌。

全地形公司总裁戴维·库洛（David Kulow）对《消费者报告》表示不同意，该报告称他的防晒霜（SPF为30）在浸入水中后短时下降了10％。

他向WebMD提供了实验室报告，发现SPF索赔已达到目标。他说：“我们有来自加利福尼亚托伦斯的BioScreen Testing Services Inc.的独立测试结果，驳斥了SPF不足的这一发现。”

防晒提示

除了推荐防晒产品外，《消费者报告》还建议：