4月29日,星期一(健康日新闻)-患有严重或频繁偏头痛的人经常求助于药物来预防它们。但是药物有效吗?
对预防性治疗的新评论显示,普通处方药的有效性没有太大差异-在某些情况下,它们对某些人有效。但是,与药物相关的副作用的数量和严重性差异很大。
研究人员发现,在减少每月偏头痛发作方面,药物比无效的安慰剂效果更好。每千人治疗200至400人中,他们预防了一半或更多的偏头痛。但是许多药物的副作用是如此之重,以至于患者经常停止服用它们。
约翰·霍普金斯头痛症中心主任杰森·罗森伯格博士解释说,这可能是因为没有一种预防偏头痛的药物是专门为此目的设计的。“所以,他们做得不好就不足为奇了。这项研究表明,只有三分之一的人会好起来,所以医生必须治疗三个人才能使一个病人更好。”
罗森伯格(Rosenberg)没有偏头痛,而且头痛专家认为,许多偏头痛患者可能比偏头痛专家更不了解用于预防偏头痛的药物的副作用。因此,他们可能不会警告患者潜在的问题,并且经常不跟进以查看患者的状况,他补充说。
罗森伯格说,这种副作用通常不好玩。“许多人容忍度很低。有的引起体重增加,脱发,可能导致先天缺陷[一种药物],有的引起刺痛,嗜睡,运动能力受损,患糖尿病和性副作用的风险增加。”他补充说,只有长期随访才能发现一些问题,例如肾结石。
明尼阿波利斯明尼苏达州循证实践中心的研究人员Tatyana Shamliyan博士说,这就是为什么医生和患者需要更好的信息的原因。她说,良好的研究清楚地表明了潜在的利弊,并且“有助于做出明智的决定。”
该研究还发现,目前尚缺乏有关药物治疗的长期影响的研究,特别是对生活质量的影响。
罗森伯格说,在治疗偏头痛中,经常使用标签外的药物。“在我的实践中,我开出的标签与开标签一样多。”他补充说,尽管是最先进的技术,但它应该成为行动号召。“我们使用的所有药物都是针对其他疾病发明的,这是完全不可接受的。”