健康教育网4月1日，星期一（HealthDay新闻）-当医生使用快速简便的疾病标签来概括本来应该健康的婴儿所关注的症状时，即使他们愿意接受某种药物的治疗，父母也更愿意为孩子治疗。新的研究说，他们被告知毒品将无济于事。
该发现是根据在普通儿科诊所环境中进行的调查结果得出的。这项民意调查询问父母，如果被告知孩子过度哭闹和随地吐痰等于诊断为胃食管反流病（GERD），他们将如何反应，而不是根本没有明确的疾病标签。
该研究强调了医生的言语选择对父母决策的强大影响，同时强调了良好的医患之间的沟通的重要性。
密苏里大学大学心理学系副教授劳拉·谢勒（Laura Scherer）解释说：“疾病标签似乎传达出一种疾病，需要医疗。”“但是，视情况而定，是否需要医疗。对于GERD，原本健康的婴儿可能不会从药物治疗中受益。因此，在这种情况下，[那个]标签可能会产生误导。”
Scherer和她的同事在五月份的《儿科学》上发表了他们的发现。
尽管调查结果表明了整个疾病标签的潜在影响，但作者指出，该问题与GERD特别相关。越来越多的担忧是，这种情况在基本健康的儿童中既被过度诊断又被过度治疗。
在2011年至2012年之间，研究人员在儿科诊所候诊室或检查室中对175名父母（平均年龄约为35岁）进行了调查。大多数参与者是母亲，被描述为受过高等教育。他们的儿子和女儿的平均年龄为4.5岁。这些孩子中约有五分之一以前被诊断出患有GERD。
父母被随机给予以下四种假设情景之一：他们的婴儿患有GERD，现有药物无效；他们的婴儿患有GERD，未对药物进行任何评论；在药物无效的情况下未提供疾病标签；或没有提供疾病标签或药物信息。
结果：那些被诊断为GERD的父母最终对用药物治疗婴儿产生了兴趣，尽管他们特别警告说药物无效。
相比之下，没有提供单一疾病标签来描述婴儿的哭闹和吐痰症状的父母只有在医生没有提出药物无效的问题时才表示对药物治疗感兴趣。这使父母认为相关药物有效。
当讨论药物无效时，这些父母表示不急于进行药物治疗。
“对于患者和医生来说，重要的是要知道这些标签会影响父母或患者对症状的反应方式，” Scherer说。她说：“语言有能力使正常过程看起来像需要医疗干预的事情。”
她补充说：“这对父母或患者来说，也很重要。医生是在说这些症状会自行消失，还是可用的药物不能很好地起作用？这些信息与疾病标签同样重要。”
就纽约市伊奈山伊坎医学院儿科肠胃科儿科助理教授戴维·邓金（David Dunkin）而言，他说调查的结果深深地影响了医生-父母关系。他没有参与这项新研究。
“与父母成为伴侣，这是医师的工作，并向他们提供他们所需要的有关孩子状况的信息，以及有关治疗的副作用，风险和益处的信息，” Dunkin说过。他说：“在我的情况下，我经常看到已经由儿科医生转诊的患者，并且已经想到婴儿反流[GERD]，而实际上并没有向他们充分解释这种情况，” 。
邓金补充说：“但是，在进行对话的过程中，非常重要的一点是，医生们必须谨慎对待他们所说的话和怎么说。”“我们必须确保以父母不会误会的语言彻底解释事情。如果他们听不懂，就必须给父母一个提问的机会。因为尽管您可能强烈推荐某些东西，但最终您确实必须共同做出决定。”
