健康教育网根据本月发布的具有里程碑意义的政府报告，在二十世纪的大部分时间里经历过强迫分居的家庭中，澳大利亚的土著儿童比其他土著儿童更容易健康不良，并经历了不良的学习经历。
在1910年至1970年代之间，根据种族主义政府的政策（试图迫使土著人民与澳大利亚白人同化），从家庭和社区中夺走了多达三分之一的儿童。这些孩子在机构或寄养院中长大，或被白人家庭收养。澳大利亚政府于2008年正式向这些“致富世代”成员道歉。
在最新报告中，政府资助的统计机构澳大利亚卫生与福利研究所利用对原住民和托雷斯海峡岛民的调查所获得的现有数据，进行了第一次全国性研究，说明强迫分居如何影响后代的儿童。以前的报告研究了这些政策对被盗世代本身及其成年后代的影响。
“与被盗世代有关的所有工作表明，与其他原住民和托雷斯海峡岛民相比，被盗世代及其后代的境况要差得多，”来自托雷斯的梅里亚姆人的后裔理查德·韦斯顿说海峡两岸，堪培拉愈合基金会（Healing Foundation）的首席执行官，该基金会是政府资助的组织，致力于为被盗世代及其子孙后代提供治疗，并委托撰写了这份报告。韦斯顿说：“劳马与人同在，其影响深远，而且影响深远。”
最糟糕的是
该报告审查了大约7900名15岁以下原住民和托雷斯海峡岛民儿童的健康，文化和社会经济措施，这些儿童生活在至少有一个被盗世代成员的家庭中。将这些衡量标准与大约40,800个土著儿童的衡量标准进行了比较，这些孩子的家庭中没有成年人，这些成年人从小就被带离了家庭。未报告儿童与家庭中被盗一代成员之间的关系。
分析显示，在上一年中，有17.2％的被盗家庭住户中的土著儿童报告未经允许而辍学，而对照组的这一比例为4.1％。在被盗世代家庭中，由于他们是土著人，他们在学校被“不公平对待”的可能性也接近两倍，居住在被盗世代家庭中的儿童中，有26％认为他们的健康状况较差，而在被盗世代家庭中，这一比例为19.2％比较人口。
在过去的12个月中，生活在“被盗世代”家庭中的孩子遭受压力的可能性也是其1.8倍，而住在家庭成员拥有的住房中的可能性要低60％。
分析还考虑了其他因素对儿童健康和社会经济措施的影响，无论他们是否居住在被盗世代家庭中（例如年龄和性别），以及儿童是否居住在偏远地区或与某人住在一起的家庭中受雇，完成学业或被监禁的人。结果表明，即使在控制了这些因素之后，去除也具有代际效应。
该报告得出的结论是，与其他土著和托雷斯海峡岛民儿童相比，生活在被盗世代家庭中的儿童更有可能遭受不良后果，这“证明了代际贫困和创伤的转移”？
塔斯马尼亚州帕拉瓦妇女，霍巴特塔斯马尼亚大学社会学家玛吉·沃尔特说：“调查结果表明，这些政策仍然给他们带来了多少苦难。”“这是世代相传的飞弹。”？/ p>
但是该报告确实发现，居住在被盗世代家庭中的土著儿童与不居住在这些家庭中的土著儿童相比，可以识别出宗族，部落或语言群体，并承认该地区为家园。
韦斯顿说，这可能表明文化身份已成为被盗世代成员力量和复原力的来源。
尽管沃尔特斯认为该报告阐明了这些孩子所面临的困难，但她担心，专注于家庭会无意中将责任归咎于他们。她说：“所有这些事情的风险在于，原住民家庭和社区以某种方式误以为他们仍然生活在那些可怕政策的影响之下。”“我们需要看的是更广泛的社会和文化现实，在这个社会中，今世后代的家庭都过着这样的生活。”？/ p>
解决创伤
韦斯顿认为，种族主义政策所造成的创伤，例如强迫儿童被遣散，是造成澳大利亚土著人平均死亡时间比非澳大利亚土著人平均早十年的事实的根本原因。在美国对儿童创伤的影响进行的研究表明，它可能增加滥用药物和精神与身体不适的风险，并可能限制就业机会。
但是韦斯顿说，政府的倡议未能充分解决创伤问题，这就是为什么尽管过去十年采取了许多政策，但澳大利亚土著居民的预期寿命仍未显着提高。政府承认该国未能实现其在2031年之前缩小预期寿命差距的目标。
一些研究人员还担心今天的创伤正在重演，根据州儿童福利法将土著儿童从家庭中带走。2016年原住民和托雷斯海峡岛民儿童占澳大利亚18岁以下儿童的5.5％7，但所有36.9％的儿童接受家庭外照料。
沃尔特说，各国政府说他们想提高土著儿童的预期寿命是一个矛盾，因为土著儿童仍被置于家庭外照料中。她说，将儿童逐出社区正在加剧这些差距。
尽管政府政策规定，应将土著儿童与他们的一个或多个大家庭一起安置在社区中，而不是非土著照顾者，但这并非总是可能的。
Noongar，Yamatji和Wongi的男子，澳大利亚原住民大臣肯·怀亚特（Ken Wyatt）说，原住民和托雷斯海峡岛民儿童在户外护理中所占的比例很高。怀亚特说，尽管儿童保护系统是各州和领地的责任，但中央政府仍在努力解决导致儿童被送出家庭护理的根本因素，包括代际创伤。
自然570，423-424（2019）
