健康教育网在对澳大利亚中心的“文化”进行调查之后，阿德莱德大学暂停了其首屈一指的古代DNA中心Alan Cooper的负责人和创始人。该大学没有给出决定的理由，但是库珀（一位专门研究人类迁移的获奖进化生物学家）的现任和前任同事告诉《自然》杂志，他欺负了他们，或者他们看着他欺负别人。
他们的叙述描绘了一个实验室的图片，该实验室在科学上令人兴奋，但也有一个有害的工作环境。曾经是学生的尼克·罗伦斯（Nic Rawlence）说自己受到了欺负，他说他在澳大利亚古代DNA中心（ACAD）期间出现了压力引起的健康问题。另一位院长马恩（Dean Male）说，由于库珀的欺凌，他离开了实验室。他说：“泪水不能足够快地离开那里。”
有新闻提示吗？安全地联系
总共，《自然》杂志采访了库柏ACAD公司现任和前任同事中的9名。四名“包括其团队中的一名现任成员”说，他欺负了他们。另外四个人，其中两个仍在中心工作，他们说他们观察到他欺负团队成员。这些人中的大多数人都要求匿名，因为他们担心会损害他们的学术生涯。声称库珀欺负他们的人中有三人为调查提供了证据，说自己观察到的人中有两人也提供了证据。
另一位前同事保罗·布雷顿（Paul Brotherton）告诉《自然》杂志，尽管库珀很勇敢，但他并不是一个恶霸。他说，如果库珀不引起某人及其工作，那它可能会轻蔑。“也许他不太善于掩饰自己的急躁和缺乏兴趣。”？/ p>
《自然》杂志上的一些人说他们以前曾抱怨过，但事情没有改变。其他人则表示，他们没有提出正式投诉，是因为担心库珀会发现并会进一步加剧欺凌行为。
Rawlence说，他“谨慎乐观”，认为大学决定中止其最杰出的科学家之一的决定表明该研究所正在认真对待针对Cooper的指控。但是其他人则怀疑大学会采取进一步有意义的行动，或者情况会有所改善，理由是库珀带来了资金，而且以前的抱怨似乎收效甚微。库珀在2016年被评为南澳大利亚年度科学家。自从他在2005年成立ACAD以来，他还获得了澳大利亚研究委员会的多项极具竞争性的拨款，“至少价值500万澳元（340万美元）”。
一些研究人员说，大学应该永久撤销库珀担任ACAD的负责人，该网站有大约36名教职员工和学生。一位前学生说：“只要他扮演这个角色，他就只会撕毁生活。”
出版时，库珀尚未回应《自然》杂志对他的指控发表评论。
库珀是古代DNA研究的先驱，他在1990年代中期改进提取技术的工作改变了这一领域。2001年，他对一种灭绝的动物（新西兰莫阿（Emeus crassus和Dinornis giganteus））1的一种灭绝动物的第一个完整的线粒体基因组进行了测序。他还对古代牙齿上的牙菌斑进行了表征，以了解整个欧洲早期人类饮食的变化2。在过去的五年中，他领导了一个项目，对澳大利亚土著群体的基因组进行测序，该项目于2017年获得了著名的澳大利亚博物馆尤里卡奖，并于2018年获得了南澳大利亚科学卓越奖。
该大学于7月聘请外部公司SAE Consulting（位于阿德莱德）对ACAD进行“文化检查”之后，库珀被停职。库珀并没有被指定为调查的重点，该大学也没有说明是什么促使了调查，但是在周一，ACAD的学生和工作人员被告知库珀停职。该大学的一位发言人告诉《自然》杂志：“根据提供的信息，该大学决定采取进一步的行动。”库珀将在“进一步程序的结果”之前保持暂停状态。声明如下。
噩梦实验室
为该研究提供证据的人是Rawlence，他是2006年至2013年在ACAD的博士研究生和博士后研究员。他说库珀会在实验室会议上独自或在同事面前大吼大叫，并批评他的工作。Rawlence说：“这几乎每天都在发生，”他现在是新西兰但尼丁奥塔哥大学实验室的负责人。
Rawlence说，由于他在ACAD期间经历的压力，他出现了胃痛，体重减轻和面部抽动。《自然》杂志与之交谈的两个人都确认了罗伦斯的说法。
马累曾在2006年至2007年期间担任ACAD的高级研究员，但没有为调查提供任何证据。他说，他在世界一流实验室工作的经历被库珀欺负所损害。他说：“这是一门奇妙的科学，真是令人叹为观止，最前沿的东西。”但是他说他决定离开是因为库珀欺负了他，包括大喊，咒骂和恐吓。
仍然在研究中但离开学术界的马勒说，库珀经常把实验室里最脆弱的人作为目标。“他选择谁是有选择性的”。他说，他们不会“咬得太多”。
马累多次回忆起听到库珀从关闭的办公室门后面喊叫的声音，当他坐在库珀办公桌前时多次被吼叫。他说：“走了一些路，走了些路，热身，然后门关上了，他在你身后，实际上很吓人，然后大喊大叫，然后开始。”
据一位前ACAD学生目睹库珀欺负其他学生的情况说，库珀对学生工作的批评是没有建设性的，带有个人侮辱性。他们说：“这是残酷的，因为它是如此残酷，并不是每个人都遭受它的折磨。”
当前指责库珀欺负他们并为调查提供证据的在校生在一封电子邮件中告诉《自然》杂志，在会议上被羞辱的频率如此之高，以至于当他们毫发无损地走出来时，他们都感到惊讶。“泪水经常因焦虑和不适当的感觉而瘫痪。”？/ p>
一些学生说，库珀花了很长时间来阅读他们的论文，而且论文“有时是几个月”，并且在批准允许学生毕业的文书工作上签字缓慢。
Rawlence说，他必须向当时的研究生院院长Richard Russell提出正式投诉，以使Cooper阅读其博士学位论文，以便他可以完成学业。Rawlence说Cooper然后遵从了。
Rawlence回忆说，高级实验室成员告诉他，他们已经遇到了Cooper，他的行为改善了几个星期。据罗伦斯说，大学还派库珀参加了至少一门监督课程。他说，但是这种影响是短暂的。“他的结果只持续了一两个星期，然后艾伦回到了艾伦。”这所大学拒绝回答自然界对此的疑问。
Rawlence和其他曾经被欺负的前学生之一说，他们向研究生协调员介绍了Cooper，并被告知大学知道他的行为。他们还说他们向大学管理层投诉。他们说，库珀仍然担任职务，大学也没有向他们表明是否已采取任何步骤解决申诉。Rawlence和其他以前的学生还说，他们在完成学业时通过机密出境调查报告了他们的不满。
他们说，另一位前ACAD学生说，他们被库珀欺负，也目睹了他欺负其他人，由于库珀的行为和监督不足，他们没有完成学业就离开了。看到其他学生正在以紧张的残骸完成他们的博士学位，因为他对待他们的方式以及实验室气氛对他们的影响。我想，“业不需要自己做这个。”所以我离开了。
但是，Brotherton曾在英国牛津大学（University of Oxford）和库珀（Cooper）担任博士后，后来在ACAD工作了三年，直到2011年12月为止。他认为库珀是个恶霸。他认为，许多所谓的事件都与人格差异有关。他说，“艾伦”赢得了年度同情老板奖，但他不是野蛮人。不再在学术界工作的Brotherton承认，Cooper可以“轻而易举地面对您”。但是将库珀的行为描述为“疏忽而不是委托”，例如对某些人及其项目的兴趣减少。博斯顿说，他愿意向调查员说明在ACAD工作的情况，但是大学告诉他，因为它太旧了，他们不需要它。
宣泄不满
大多数接受《自然》杂志采访的人都说，当大学开展文化检查时，他们会松一口气。但是也有人质疑调查范围是否太狭窄。Rawlence和其他一些以前的学生说，最初，仅要求该中心的当前学生参加。
Rawlence最终参加了活动，只是因为当前在该中心的同事提醒一些以前的学生进行调查，这促使他和其他一些人联系领导调查的顾问索菲·雷纳（Sophie Rayner）代表了SAE Consulting。但是因为大学最初没有接触过以前的学生，所以有些学生担心调查可能会遗漏实验室的过去成员的账目，这些成员对调查一无所知。
其他人则抱怨说他们无法为调查提供匿名帐户。一名前学生目睹了库珀的欺凌行为，并从ACAD的现任成员那里听到了有关调查的消息，他们说雷纳告诉他们大学不希望使用匿名帐户后，他们决定不提供帐户。另一位曾经目睹了库珀的欺凌行为的前学生也撤回了对雷纳的口头陈述，因为他们担心自己的身份会在某个时候透露给库珀。
SAE Consulting的负责人Sallie Emmett表示，该公司未就与客户有关的事宜发表评论。
当被问及调查和以前对库珀的投诉处理时，大学拒绝评论。一位发言人在一份声明中说：“在进行其他程序时，大学将不再发表评论。”
马勒说，阿德莱德大学应该公开谴责库珀，并“承认他们的失败使之持续了这么长时间”？
几位以前的学生坚信库珀应该辞去ACAD总监的职务。一位前学生说：“必须走。”“这是道德上的必要条件。” / p>
自然572，571-572（2019）
