健康教育网
在Moilans，Produman，Producer Anddirector Jeff Gibbs和Executive Producer Michael Moore瞄准RenewableEnergy Technologies和450.org和Thesierra Club等环保组织的目标。电影的前提是，绿色科技并不是如此如此，并且转向这项技术作为一种治疗气候变化的治疗，这将比疾病负责。
科学家和环保活动者已经在电影中的断言已经讨论了这部电影的断言，该电影于4月21日在YouTube上发布。一个普遍引用的问题是，电影的可再生能源声称通常是绿色科技年代和误导性的十年。这是一个仔细看看五种索赔。
使太阳能电池不环保。
作为电影备忘录，传统的光光太阳能电池由高档，极其纯硅，从山脉中开采的石英中收集，然后在非常高度融化。这需要大量的能量，这可能是从煤层中产生的，因此释放气候变暖的碳排放（SN：2/27/08).
太阳能电池制造的副产品，如液体三氯化物。四氯化物可以再循环，但如果释放到环境中，它可以与水反应形成盐酸。然而，研究人员正在研究使用基于氯的化合物制造的替代品，这将消除四氯化物作为副产物。
与此同时，太阳能电池技术正在迅速推进。薄膜太阳能电池涉及层灯吸收的半导体，例如碲化镉或铜铟镓铟，其沉积在玻璃，金属或塑料上。该技术在制作厚硅晶片的硅晶片中使用的一部分硅的硅。薄膜细胞还消除了危险碘氟酸来清洁晶片。
虽然行业使用Somethin-Film Cells，但它们通常太昂贵，以吸引广泛的应用。但是，在地平线上有一个有希望的薄膜前景，它使用叫做钙钛矿的光吸收材料（SN：7/26/17).随着大自然在2019年报告的情况下，现在的比赛就在使钙钛矿太阳能电池中廉价可行。
太阳能电池非常效率。
在一个令人难忘的场景中，Gibbs访问了MICH的兰辛街道太阳能阵线。从兰辛的水和光线兰辛委员会的代表告诉他，阵列的Solarcells的效率低于8％（进入太阳能产生的能量相关的量） 。他说，该实用程序在阵列中有大约800个SolarPanels，可以为10个房屋供电。他说。
然而，该植物于2008年安装了多个生成的太阳能电池技术时间。标准光伏的效率现在远高得多，悬浮在20％。 Perovskite太阳能电池推动效率更高，高达25％。并且通过创建“串联”太阳能电池，即硅层的钙钛矿，制造商可以最大限度地提高细胞在频谱的不同部分中吸收的能力，增加了效率。
太阳能电池和风力涡轮机具有如此短的寿命，即制造更换的跨度使用比可再生能量保存更多的化石燃料。
人类的行星表明，涉及制造新零件和机械机械的Inenergy释放的碳排放量大于设施的任何省份排放量。“你使用MourtFossil Fuels来这样做，而不是你从中受益，”电影的生产者之一Ozzie Zehner说。“在第一个地方，你会更好地燃烧孢子燃料而不是假装。”
但该陈述不受数据支持。例如，电影声称“一些SolarPanels”持续10年，但今天的太阳能电池板持续到持续20至30年。同样，根据美国能量信息管理，风力涡轮机的寿命约为20至25岁。
2017年的自然研究报告说，太阳能，风力和核能发电厂的终身碳足迹只是煤和天然气植物寿命的一小部分。该研究还项目，在2050年，涉及建造和操作太阳能或风力发电机的能量将仅为其电力输出的3％至8％。
太阳能和风能太间歇性，无法完全替代化石燃料。
通过可再生能源存储能量生存的问题所以当太阳不闪耀或不吹的时，它可以吹动了几十年的可再生能源（SN：1/9/17).但是电池很可能存在：一些可再生公司使用锂离子电池（例如：5/7/19).和美国，澳大利亚，德国，日本和其他地方的更新肥料中的公用事业使用电池存储系统，但到目前为止，它们主要用于短期来说，达到几个小时。
在电影中，吉布斯建议电池存储容量 - 电池可以存储多少能量 - 是更新传统能源网格的主题障碍。他以基于巴黎的国际能源机构的数据，他说明了一个馅饼，他说，他说表明目前的电池总存储容量为51个千万脑的热量单位。这是“不到十分之一，占全球的一年能源使用量的一年内容。
拿那个问题是它是一个错误的前提：为了将可再生能源集成到网格中，没有必要具有足够的能力来匹配高峰全球需求 - 所有全球全球能源需求，同时。相反，随着Energy Writer Ketan Joshi在Twitter上注明，不同的可再生技术（以及一些存储）的优化组合可以正常工作以保持灯光。
实用规模能量存储的真正能量存储是价格的。2019年2019年研究焦耳指出，对于风和太阳能来完全发动美国，能源存储需要具有高度竞争力的，最高价格标签仅为每千瓦时20美元，比目前的约90％。锂离子电池中的材料太昂贵，无法达到该目标，但研究人员正在开发其他亚硫和氯化钠等硫酸钠材料，这可能更便宜。
注册最新的科学新闻
最新科学新闻文章的头条和摘要，交付给您的收件箱
用天然气厂取代煤炭植物并不是一种改进。
在美国，公用事业部门一直在煤炭 - 部分原因是由于昂贵的环境法规和其他电力竞争越来越多的竞争。asa结果，许多能量巨头，如公爵能量，说他们正在用清洁的能源取代植物。作为人类正确的行星，这通常意味着用另一种类型的化石燃料：天然气替代。
根据EIA的说法，到2016年左右，天然气替代煤炭作为企业中的电力领先来源。2019年，与煤炭大约24％相比，全国电力的38左右提供了天然气。
这部电影表明，Companies通过呼叫这些天然气动力推广的案例来调用这种转变。当然。这部电影还表明，在谈论清洁能源时，将导致煤炭俱乐部等地位俱乐部等环境团体，这些群体如此，这些群体导致燃烧的美国燃煤发电厂。这是令人默示的不真实。
底线，天然气不干净，但它比煤炭清洁。天然气发出煤植物二氧化碳的50％至60％。煤炭燃烧又毒性重金属如汞和砷到大气和玻璃玻璃，更不用说污染的水道，剥夺了煤矿的山地挖掘。出于这些原因，消除煤炭（并且应该）是环境活动家的首要任务。
但是，说天然有一些问题（奇怪的是电影中讨论的人），并且有理由要谨慎。大约三分之二的新美国石油和天然气井正在采用液压压裂，破碎的页岩和其他岩石深处地下，提取康科斯（SN：8/24/12).Fracking有一系列可能的危险通行证，尤其是与地震的联系（SN：1/18/18).此外，由于基础设施故障作为通风口，天然气植物可以将大量有效的温室气体甲烷泄漏到大气中（SN：4/22/20).
通过指出问题，Gibbsand Moore表示，他们只是希望人类的行星开始对Ther营养能源行业的谈话。实际上，这部电影对倡导其倡导者和环境团体的问题很多。但电影提供了替代解决方案（它提示也许是任何可持续解决方案的地球太多的人才，但停止倡导前往人口控制）。
这个“只是询问问题”追踪是电影在约会中感受的另一种方式。作为去年的气候抗议揭示，人们不需要这部电影将它们刺激愤怒或激活（SN：12/16/19).他们已经在那里了。他们绝对不需要对抗气候危机的不好或不完整的信息。
