健康教育网
原发性森林对于生物化保存和储存生物量的高量碳是至关重要的，因此有助于减轻气候变化。
主要森林是森林，没有任何过去人类使用的迹象，生态过程不会被人类影响扰乱。这些森林具有出色的生态价值。它们是我们自然遗产的不可替代部分，对保护森林生物分体力至关重要。在欧洲，千年土地利用已经转化了森林景观，仍然很少有这样的主要森林，这些主要是在远程和相对不利的地区发现。
即使稀缺和不可替代，这些森林中的许多森林都没有受到法律保护，并继续登录欧洲。新发布的“2030年”的“欧盟生物分析策略”明确认识到小学和旧成长林的内在价值，以及保护它们的必要性。问题是：应该优先哪个地区？
国际评估原发性森林地位
由Francesco Sabatini博士（IDIV; MLU）和Tobias Kuemmerle（Hu）领导的28个机构的科学家研究团队现在已经向欧洲主要森林的保护状况进行了第一次评估。借助大型空间数据库，在欧洲的最后一个主要森林的位置 - 一个花费超过五年的数据库创建 - 团队能够解决三个至关重要的问题：1）是否是欧洲森林类型代表的剩余原代森林？2）这些森林在哪里受到充分保护的？和：这么少的主要森林需要留下森林恢复？
该地图显示了关于欧洲原代林的保护，恢复和升级的差距的分布，以满足当前的保护目标。
“虽然许多主要森林实际上受到了很好的保护，但我们也发现了许多地区，他们不是 - 特别是在主要森林仍然是常见的情况下，”领先作家萨巴托尼说。“在某些情况下，保护水平不足以确保这些森林将长期保存。”
该研究还强调，剩余的主要森林在欧洲不均匀分布。“一些地区，特别是在斯堪的纳维亚和芬兰以及东欧，仍有许多主要森林。但是，这些国家往往没有意识到他们的森林是如何欧洲规模的独特以及保护它们的重要性，“托比亚斯·柯默默勒（胡省）教授，研究了一项研究。“与此同时，我们感到震惊地看到，欧洲有许多自然森林，没有任何主要森林的遗骸，特别是在西欧。”
欧洲的主要森林都处于危险状态
总体而言，该研究表明欧洲的主要森林处于危险状态，其长期保护应成为最优先事项。如果没有留下主要森林，森林恢复是唯一的选择。“恢复森林以类似于原发性森林的森林需要很长时间，但它很有吸引力，因为这种森林不仅会受益于生物化，而且还可以储存大量碳，因此，帮助缓解气候变化，”Kuemmerle说。““好消息是，即使在现有的保护区内也有各种机会恢复主要森林，这意味着恢复努力不一定需要减少用于木材生产的森林领域。”
将欧洲保护的森林区扩展1％就足够了
研究人员已经计算出甚至只有约1％的保护区的扩张就足够了，以保护欧洲最剩下的主要森林都足够。这相当于欧洲总土地面积的两个或三个千分之三。
“现在是雄心勃勃的时候了。欧洲森林保护和恢复有很多势头，“Sabatini说，欧盟最近发布了2030年的生物分析策略。“新战略明确地认识到原发性森林的不可替代价值。我们的研究为将这一战略付诸实践提供了基础。“
参考：“欧洲主要森林的保护差距和恢复机会”由Francesco M.Sabatini，威廉S.凯顿，马库斯Lindner，Miroslav Svoboda，Pieter J. Verkerk，JürgenBauhus，Helge Braeheide，Sabina Burrascano，Nicolas Debaive，Inêsduarte，Matteo Garbarino，Nikolaos Grigoriadis，Fabio Lombardi，MartinMikoláš，彼得Meyer，Renzo Motta，Gintautas Mozgeris，莱昂尼亚尼亚州，Péteródor，Momchil Panayotov，Alejandro Ruete，Bojan Simovski，Jonas Sillhard，Jonas Sillhard，Jonasson，Jerzy Szwagrzyk，Olli-Pekka Tikkanen，Kris Vandekerkhove，Roman Volosyanchuk，Tomas VRSKA，Tzvetan Zlatanov和Tobias Kuemmerle，9月15日，9月15日，多样性和分布.DOI：
10.1111 / DDI.13158
领导作者根据Marie Sklodowska-Curie Granti协议的欧洲联盟的地平线2020研究和创新计划获得了资金。
