与以前的理论相反,恐惧和焦虑反映了共享神经构建块。
恐惧和焦虑反映了重叠的脑电路,根据今天(9月21日)在Jneurosci发表的研究。调查结果强调了需要重新评估导致焦虑研究的现有模型。
虽然“恐惧”和“焦虑”通常可互换使用,但普遍的科学理论表明它们是截然不同的,具有不同的触发器和单独的脑电路。恐惧 - 对某些危险的短暂反应 - 被认为是由Amygdala控制的,而焦虑 - 持续,加剧的痛苦状态是为了应对不确定的威胁 - 被认为是由Stria ativerian(BNST)的床核策划。但是,来自赫尔等人的新证据。建议这两个脑区对某些和不确定的威胁同样敏感。
一定和不确定的预期招募了一个常见的核心大脑区域网络,包括杏仁达拉和BNST(左栏和底行中的红色描绘)。洋红色环提供核心BNST和Amygdala地区的放大景致。BNST和Amygdala横跨各种头部测试,BNST和Amygdala显示出统计上无法区分的响应,如中央面板所示。每个黑点代表99个研究参与者中的1个威胁反应性的指标。平均威胁反应性由厚的水平杆表示。插图环图(右上角)表示与Amygdala相比,在BNST中显示出更大的反应性的杀虫百分比。值50%表示与另一个区域相比,参与者在一个区域中表达更大的反应性(即50/50折腾)。在一起,这些新观察结果强调了重新考虑的需要广泛接受的恐惧和焦虑的神经科学模型。
研究团队用FMRI测量了大脑活动,而预计人们预计接受痛苦的震荡与令人难以愉快的形象和声音。等待威胁,无论是可预测的还是不可预测的,招募了一个重叠的大脑区域网络,包括BNST和Amygdala。在各种测试中,这两个结构展示了统计上无法区分的反应,旨在从一套常见的核心神经构建块组装恐惧和焦虑的状态。这些观察结果对美国国家心理健康研究所的模型引导研究的重要问题提出了重要问题。
参考:“焦虑和神经生物学的临时威胁预期”juyoen hur,jason f. smith,Kathryn A. Deyoung,Allegra S. Anderson,Jinyi Kuang,Hyung Cho Kim,Rachael M. Tillman,Manuel Kuhn,Andrew S. Fox和亚历山大J. Shackman,2020年9月21日,Jneurosci.doi:
10.1523 / jneurosci.0704-20.2020