但是更可能的结果可能是规则的通过限制了RU-486的使用和分配。六月,FDA确认正在考虑一系列限制条件,其中包括要求处方药的医生在医院中享有特权并能够进行手术流产。
Chavkin告诉WebMD,如果获得通过,这些规则将有效地扼杀该药物最有希望的益处之一。Chavkin解释说,RU-486照原样提供给妇女避免骚扰和暴力的机会,因为可以在医生办公室而不是堕胎诊所进行堕胎。她说,但如果这些限制得到通过,许多医疗保健提供者将无法提供这种药物-特别是在医院就诊受限的农村地区-或由于他们缺乏手术流产的经验而开出这种药。 。
Chavkin补充说:“对FDA进行这种微观管理是不正常的。”他指出,在正常情况下,通常允许医生开出几乎所有药物,而不论其专业是什么。
Cirmo证实,反堕胎权利组织可能会采取这套限制措施,因为它无法阻止RU-486的批准。她告诉WebMD:“首先,我们反对所有堕胎。”她说,但是,该组织至少会接受这些限制,这是一种暂时的妥协。
Cirmo解释说,RU-486的流产过程类似于流产,在此过程中可能会出现抽筋和出血。她说:“妇女并不总是了解这一过程。”他指出,这种药物也不是解决流产时经常发生的情感创伤的简单方法。
尽管如此,该药物仍有可能被无限制地批准用于治疗其他疾病。它也已经用于治疗青光眼,库欣综合症,各种肿瘤并引产。在1995年,RU-486被证明可以抑制癌细胞的生长和受体的活化,该受体在艾滋病病毒(艾滋病病毒)的繁殖中发挥作用。一旦获得这些适应症的批准,医生也可以合法使用该药物诱发流产。
最后,卡文迪什重申,最终该药物是否在美国分销和使用还可能更多取决于选民在11月选举中的行为,而不是FDA本周的行为。卡文迪什坚持说,即使RU-486在选举前获得批准,亲选择的美国人如果仍想确保毒品的生产和分发,仍然需要将战斗带到投票站。
她对WebMD表示:“他们(反堕胎组织)无情,而现在,我们需要无情。