在给孩子镇静之前，先问问题

与这项研究无关的医学博士马克·N·迪卢西亚诺（Mark N. DiLuciano）说，这并不奇怪，因为大多数儿童的非医院镇静都发生在牙科诊所。但是他说：“令我感到惊讶的是，当发生坏事时，[牙医]通常不准备应对后果。”

俄亥俄州阿克伦市儿童医学中心麻醉学系主任迪卢西亚诺说，父母应向牙医询问“如果反应不好，应做好抢救准备。”他说，他们还应该“询问培训情况，询问谁在给孩子镇静时对孩子进行监督”，甚至询问设备。他补充说，儿科医生应与父母商讨如何选择牙医，并应指导父母有关问牙医的问题。

威尔逊同意并补充说，牙医应给予父母充分，知情的同意。他说，该同意书应包括手术程序的完整说明，镇静剂的说明以及关于将使用的药物（包括药物剂量）的完整披露。威尔逊说：“然后父母应该获取这些信息，并与他们的儿科医生讨论。”虽然牙科就诊与不良副作用高度相关，但并不是唯一的罪魁祸首。迪卢西亚诺说，儿童经常使用镇静剂，“本质上是让孩子保持静止状态”。

但是，当镇静剂生效时，成年人将逐渐昏昏欲睡，但“儿童的界限截然不同。这样，孩子实际上会从尖叫声中消失。因此，在技术不熟练或培训不足的人手中，正确确定剂量非常困难。”他再次敦促父母在给孩子镇静以进行MRI或CAT扫描等程序时向医院工作人员提问。他说：“确保孩子总是由医护人员监督，而不是由技术员监督。”

此外，科特（Cote）和他的合著者指出，在镇静剂消退之前，经常有一个孩子出院。他说，在这项研究中，有9名儿童在手术后在家中遇到了问题。他建议服用镇静剂的孩子出院前应先经过特殊的“降压装置”观察。

根据Coté和DiLuciano的说法，给父母的带回家的信息是，他们需要与将要治疗其孩子的任何医疗保健提供者仔细讨论镇静的利弊。