精神分裂症药物：更新更好吗？

但是另一位研究人员说，新型精神分裂症药物在预防这些帕金森氏样的神经和肌肉问题（称为锥体束外副作用）方面更有效。他们在治疗这种疾病方面比老年精神分裂症药物（如Haldol和Thorazine）具有其他优势，这种疾病影响大约200万美国人。精神分裂症的症状包括听到别人没有听到的声音，或者相信别人正在阅读自己的思想，控制他们的思想或企图伤害他们。

就症状控制而言，“新药并没有将老药吹出水面。但是，它们在预防复发方面更有效，并且与旧药相比，患者似乎更愿意继续接受治疗。”北方大学心理健康临床研究中心主任Jeffrey A. Lieberman医师说。卡罗来纳医学院。“而且，新药更好地控制了抑郁症等症状。”

利伯曼在自己的新旧精神分裂症药物比较研究中，包括在2000年美国神经精神药理学院年会上提供的数据，发现被诊断出患有首发精神分裂症的人用新型精神分裂症药物治疗的效果要好于旧药物。 。他说，在治疗自己的患者方面，他发现新型精神分裂症药物更为有效。他告诉WebMD，“柳叶刀研究的数字可能表明，这两类药物在预防锥体外系副作用方面几乎没有区别，但是很难相信，因为我们确实看到了区别。”

他说，一般来说，他会开具新的精神分裂症药物给首次发作的患者或有这些运动问题历史的旧药物患者。“但是，如果人们在使用较旧的药物方面做得很好并且没有令人无法忍受的副作用，那么通常就无需更换它们。”

但是，先前的研究表明，服用老年精神分裂症药物的人中约有三分之二报告了这些神经和肌肉副作用，这是停药的主要原因。在1998年欧洲神经心理药理学院年会上提出的一项研究发现，近90％的患者存在这些问题。

Lieberman还指出，《柳叶刀》杂志的新发现来自荟萃分析，该研究类型是对以前的研究进行回顾以进行统计比较的一种研究。他告诉WebMD：“但是，这些发现通常受到自然界的限制，仅限于以前的研究，它的规模，包括的治疗方法以及患者人群的性质。”“他们经常将一种药物与另一种药物进行比较，因此您没有在同一项研究中比较多种治疗方法的优势。这些药物研究主要是由制药公司赞助的，而不是像政府这样的更独立的赞助商。”

他目前正在为国家心理健康研究所的两个班级的1,500名患者使用各种精神分裂症药物进行为期18个月的试验，但是这些结果将不会再完成一年。他说：“希望这将提供一些明确的答案。”