健康教育网植入一年后，备用系统上总体上几乎有84％的患者幸存下来并因心力衰竭住院，而新型双腔起搏器仅占74％。
患有双腔起搏器的患者发生心力衰竭的住院率更高，一年后因心力衰竭住院的比例接近23％，而使用较早的备用起搏器的患者中这一比例为13％。
研究结果表明，使用旧版本的设备-单腔备用起搏器，可能需要除颤器的患者会更好。较旧的型号便宜得多，价格比双室版便宜2000至9000美元。但是威尔科夫说，尚不清楚新版本是否为患者提供其他优势。
美国心脏协会主席Robert O. Bonow医师对WebMD表示，这项新发现会让许多医师感到惊讶，他们相信双腔起搏器对所有患者都比较好。
他说：“这让人想起本周早些时候进行的研究，结果表明，好的，旧的，便宜的利尿剂可能比更新的更昂贵的药物（降低血压）好或好。”“在这种情况下，更简单的起搏方法（更易于维护且更便宜）也可能同样或更好。”
Bonow同意使用除颤器的患者需要与医生交谈，并在需要时对其设备进行重新编程。
他说：“我并不是说他们明天需要赶时间去看医生。”“但是他们绝对应该在下一次评估中讨论它。”
