堕胎和抑郁：有链接吗？

来回辩论

在1992年的一项研究中，亚利桑那州立大学研究员Nancy Felipe Russo博士对研究人群进行了分析，得出的结论是，大多数妇女在流产意外的第一次怀孕时不会遭受长期的心理健康影响。

十年后，David C. Reardon博士以另一种方式查看了数据，并得出结论，堕胎与后来的抑郁症有关。

Reardon发现，堕胎后平均八年，已婚妇女比选择不定期怀孕的已婚妇女患抑郁症的可能性高138％。未婚妇女之间没有关联。

当时，雷尔登告诉WebMD，他的研究旨在挑战Russo的早期发现。Reardon是艾略特研究所（Elliot Institute）的负责人，艾略特研究所是一个研究小组，他认为这是反对堕胎的议程。

在最新一期的《英国医学杂志》上发表的这项新研究中，Russo和同事Sarah Schmiege挑战了Reardon的原始研究挑战。

Russo告诉WebMD，Reardon的工作存在缺陷，因为它误认了意外怀孕并排除了青少年的女性。

她说：“年轻女性往往获得的支持最少，财务资源最少。”“所有这些因素加在一起，使早生孩子的后果要比晚生孩子大得多。”

Russo及其同事发现，在大多数情况下，第一次怀孕中止的妇女与选择分娩的妇女以后患抑郁症的风险相同。一个例外是妇女在1980年之前出生，那时她们还只有十几岁。

与堕胎妇女和20多岁分娩妇女相比，发现这些妇女患抑郁症的风险明显更高。

研究人员得出的结论是：“在目前合法堕胎的条件下，没有可靠的证据表明，选择终止不想要的第一次怀孕比选择不想要的第一次怀孕会使女性患上随后的抑郁症的风险更高。”

根据艾伦·古特马赫研究所（Alan Guttmacher Institute）和美国疾病预防控制中心（CDC）的数据，美国每年有一半的堕胎是针对25岁以下的女性，五分之一的女性是青少年。

Reardon承认，他的研究没有提及堕胎或生育对青少年的影响。但是他认为，将流产与后来的抑郁症以及其他老年妇女的不良事件联系起来的证据是有力的。

他说：“新分析没有反驳我们最初的论点，即青春期后流产的妇女患抑郁症的风险更大。”

Roe v。Wade再访？

但艾伦·古特马赫研究所（Alan Guttmacher Institute）的斯坦利·亨肖（Stanley Henshaw）博士说，这项研究没有定论，因为要消除流产对以后心理健康的影响几乎是不可能的。

艾伦·古特马赫研究所（Alan Guttmacher Institute）是一家非营利性组织，致力于性与生殖健康研究，政策分析和公共教育。它的任务声明说，该组织的目标是保护“美国以及全世界所有男女的生殖选择”。

亨肖说，雷顿和同事们的意图是证明堕胎与不良的心理结果有关，这在很大程度上为推翻1973年最高法院将堕胎合法化的Roe v。Wade案提供了法律依据。

他告诉WebMD说：“他们试图提出这样的论据，即最高法院判决罗伊诉韦德案时，他们并不知道堕胎会给妇女带来的所有危害。”“他们发表了十几项研究，旨在表明流产与负面的心理健康结果有关，包括抑郁，焦虑和自杀。但是，如果您阅读精美的印刷品，所有人都会说该链接尚未得到证实。