健康教育网2008年8月25日-称其为“二合一”。加州研究人员说，他们的州政府资助的旨在减少吸烟的计划也可以节省很多钱。
这就是来自加利福尼亚大学旧金山分校的研究人员所说的话，他们研究了该州反吸烟工作的经济利益。该运动始于1989年，被称为“加利福尼亚烟草控制计划”。
由詹姆斯·莱特伍德（James Lightwood）领导的研究人员通过将加利福尼亚州的反吸烟努力与其他38个州进行了比较得出了数字。
比较的州是在2000年前没有开展自己的反吸烟运动的州，并且在研究过程中未将每包卷烟的税率提高了50美分或更多。
然后，研究人员对这些数字进行了估算，以估算加利福尼亚的计划对“个人医疗保健总支出”产生了什么影响。
他们对38个比较州做了同样的事情。
研究发现：
在1989年至2004年之间，加州禁烟计划在个人保健方面的总节省额估计为860亿美元。研究作者写道，如果以另一种方式来看，节省额可以看作是“增加50倍”。同期，该计划本身花费了18亿美元.1989年至2004年间，加利福尼亚州的禁烟计划还减少了36亿支卷烟的销售，研究人员称这对烟草公司造成了巨大损失-估计为90亿美元。亏损，税前。这项研究将“个人医疗保健总支出定义为：
住院费医生费处方药费家庭保健费用护理家庭护理健康设备视觉产品其他个人保健在发表调查结果的背景信息中，研究人员写道，加利福尼亚的计划与其他州的计划不同，因为它的目的是实际上“改变关于吸烟的社会规范”。
它的目标是让成年人戒烟，而不是试图防止青少年养成这种习惯。
人们的想法是，如果更多的成年人停止吸烟，青少年吸烟将减少。
研究人员写道，国家发动了一场“侵略性媒体运动”，宣传了以下三个主要信息：
烟草业说谎，尼古丁会上瘾，二手烟会杀死人。研究人员写道，有“大量”可用的资金（来自国家对卷烟征收的税收以及与烟草公司达成的和解协议），但“其中的很小一部分已投入到烟草控制计划中”。他们举的例子是，在各州每年收到的250亿美元中，今年只有7.2亿美元将用于烟草控制计划。
研究结果发表在8月的PloS Medicine中。
