健康教育网2015年7月20日，星期一（《健康日新闻》）-一项新研究发现，许多美国父母对孩子何时应服用抗生素以及药物的用途仍存在误解。
通过查看十多年来的数据结果，研究人员发现，拥有医疗补助保险的父母比拥有私人商业保险的父母更容易误解适当的抗生素使用。
Medicaid是由政府运营的针对低收入美国人的保险计划。
路易斯·瓦兹博士说：“虽然没有得到证实，但健康素养和潜在的社会经济因素的结合可能会加剧对抗生素的误解和期望。”她是波特兰俄勒冈健康与科学大学的小儿传染病助理教授和门诊抗生素治疗计划的医学主管。
瓦兹说：“我们确实需要针对特定的误解，特别是针对感冒，流感和支气管炎，更好地调整我们的信息。”
研究结果于7月20日在线发表，并于8月出版在《儿科学》杂志上。
研究人员对马萨诸塞州的700多名父母进行了调查，了解他们对抗生素的看法。父母都有一个6岁以下的孩子。大约一半有私人商业保险。另一半有医疗补助。
总体而言，由医疗补助保险的孩子的父母正确回答了有关抗生素的问题较少。此外，医疗补助组的父母还年轻。调查结果显示，他们的受教育程度也往往比那些拥有私人保险的受教育者少。
几乎有80％拥有私人保险的父母正确回答说，感冒或流感不需要抗生素。在医疗补助父母中，有44％的回答正确。同样，有53％的拥有私人保险的父母正确回答了绿色鼻涕并不意味着孩子需要抗生素。相比之下，拥有医疗补助的父母比例为38％。
堪萨斯大学的儿科医生潘·肖博士说：“人们一直在积极努力地教育公众有关抗生素的过度使用，因此令人惊讶的是，一组患者与另一组患者之间仍然存在很大差异。”医院。“这项研究应该使我们考虑如何改变策略，以确保我们能够影响到所有父母。”
超过三分之一的Medicaid父母听说过抗药性细菌感染。调查人员发现，超过一半的拥有私人商业保险的父母听说过这些感染。
只有6％的拥有私人商业保险的父母宁愿给孩子提供孩子可能不需要的抗生素，而不是等待病情自行消失。同时，根据该报告，拥有医疗补助的父母中有21％会这样做。
瓦兹说：“这些发现很重要，因为父母的态度可能会影响儿科医生在可能不必要的时候开抗生素处方，从而导致抗生素的过度使用。”“我们发现纠正关键误解的进展相对较小。”
例如，两组中很少有父母知道治疗支气管炎通常不需要抗生素。只有16％的商业保险父母和15％的医疗补助父母正确回答了这个问题。
博士说：“我认为，很大一部分原因是人们没有意识到病毒对抗生素治疗没有反应，而且人们（尤其是孩子）的绝大多数感染都是病毒性的。”克利夫兰儿童诊所的儿科医生史蒂芬·韦克斯伯格（Steven Wexberg）。对于绝大多数儿童感染而言，他们需要“时机”。
韦克斯伯格说，两组父母都表示，他们非常信任医生，因为他们获得了预防咳嗽，感冒和流感的建议，这提供了机会。
他说：“这里的主要问题与教育有关，与此有关的是沟通，信任和关系的根本问题。”“当有了更好的沟通并且患者的父母与医生之间有了更多的关系时，这有助于患者满意，并且患者更有可能遵循建议。”
韦克斯伯格说，有可能在医疗补助家庭中误解的发生率更高，可能是由于在不同地方接受了护理，例如急诊室或紧急护理诊所。
韦克斯伯格说：“如果他们从不同的从业者那里得到不同的服务，就没有沟通的连续性，与提供者的信任和关系是关键。”“如果他们与初级保健提供者之间保持着持续的关系，他们将得到更多的教育，并且得到一贯的信息，即对于病毒感染，不使用抗生素。”
