健康教育网沃尔夫冈·施万哈特（Wolfgang Schwanghart）第一次去尼泊尔时，他震惊地看到许多水力发电大坝栖息在喜马拉雅山陡峭的地形上。在德国波茨坦大学（University of Potsdam）工作的这位地质学家说：“嘿，看上去很不稳定。”
那是在2015年4月上旬。两周后，一场7.8级毁灭性地震袭击，近9000人丧生。它也破坏了他所见过的31个项目。现在，施万哈特和他的同事们在一项研究中揭示，并不是像大多数人所认为的那样，破坏大部分项目的是地面震动，而是地震引发的山体滑坡。
上个月发表在《地球物理研究快报》上的这项工作突显了喜马拉雅山地震引发的滑坡对水电开发的风险。喜马拉雅山是此类能源的全球热点。施万哈特说：“我们的研究表明，迫切需要重新评估喜马拉雅山的水电开发。”
该小组对有关受损水力发电厂的报告进行了筛选，并指出，河岸的陡峭程度似乎可以很好地表明在地震的地震动不是特别强烈的地方破坏的严重性。然后，他们开发了一个模型，将喜马拉雅山的河道陡峭度叠加到了2015年地震的震动强度地图上。这产生了一种模式，其中地面震动和河道陡峭的共同作用对水力发电厂造成最大的破坏。这模仿了地震后对植物的破坏，“证实了研究人员”的直觉是，山体滑坡破坏了这些地点。
施万哈特说，在地震方面，受损的水力发电厂的建造符合设计标准，该国花费了2亿美元进行维修。“嘿在地震中幸存下来，但被移动的碎屑清除掉了。”？/ p>
设计警告
该团队将模型应用于印度，尼泊尔和不丹喜马拉雅山已运行，正在建设或计划中的273个水电项目，并拥有数据。结果表明，其中四分之一可能会受到地震触发的滑坡的严重破坏。喜马拉雅河沿岸超过10％的潜在水力发电站也是如此。
研究人员说，尽管在决定在何处建设这些项目时，这种现象很少得到适当解决，尽管地震触发的滑坡是导致全球人口丧生的主要滑坡类型。例如，在2004年至2011年之间，地震造成了49,000例致命滑坡，占全球总数的近60％2。
英国谢菲尔德大学的地质学家戴夫·佩特利（Dave Petley）表示，这项新研究表明，有一种相对简单的方法来确定地震触发的滑坡是否对水电项目构成重大问题。挺优雅的。
海牙PBL荷兰环境评估机构的计算机建模师David Gernaat表示，该模型还将帮助开发人员对水电厂候选地点的风险进行更准确的评估。
成本考虑
去年，Gernaat及其同事报告3，可能以低成本发电的近40％的水力发电位于亚太地区。但是分析只考虑了地震的风险，而不是滑坡的风险。这意味着“已经高估了该地区的水电潜力，却低估了成本”？杰尔纳特说。他说，研究建议的一些适合发展水电的地区可能很容易发生滑坡，无论是否发生地震。他计划在未来的评估中包括滑坡风险。
佩特利说，在很多例子中，由于没有适当评估或管理滑坡风险，基础设施的成本最终比最初估计的要高得多。
在亚洲高山和南美等其他地区对水力发电的推动日益增长之际，缺乏对滑坡的认识使像Petley这样的科学家在夜间保持清醒。
他担心1963年意大利的瓦约特（Vajont）大坝会再次发生重大灾难，当时的山体滑坡导致5,000万立方米的海啸，足以填满20,000个奥林匹克规格的游泳池，而海啸使大坝翻了个身，直至250米高。近2000人死亡，下游几个村庄和城镇被摧毁。
佩特利说：“这里有那么多水坝遭受滑坡问题，我们迟早会遭受另一场大悲剧。”“等待灾难发生。” / p>
