健康教育网一个为该机构提供咨询服务的工作组在6月13日表示，美国国立卫生研究院（NIH）应该对其研究经费的筹措方式进行彻底改变，以此作为减少科学方面的性骚扰的一部分。
在马里兰州贝塞斯达举行的一次会议上，该组织告诉机构主管弗朗西斯·科林斯（Francis Collins）及其高层顾问，美国国家卫生研究院对性行为不当的重视程度应与研究行为不当一样严重。该小组还希望NIH要求所有获得机构资助的科学家证明他们没有违反其机构行为守则，并制定计划来帮助受骚扰影响的研究人员重新进入科学队伍。
在NIH咨询委员会会议上向马里兰州贝塞斯达（Bethesda）局长提出的工作组广泛计划中的某些规定已经引起争议。例如，小组建议向赠款接受者询问过去七年的行为。威斯康星大学爱迪生分校的干细胞生物学家胡安·帕布洛·鲁伊兹说，但是小组成员“能够回答如何或为什么”在一个为期7年的窗口中安顿下来。
柯林斯说，他对建议的大胆表示欢迎。他谈到工作组成员时说：“嘿，不要害羞。工作组成员准备在12月向该机构提交最终报告。
NIH主任于去年12月成立工作组，以回应批评，即其机构行动太慢而无法解决其赠款接受者的骚扰，特别是与美国国家科学基金会（NSF）相比。美国国家科学基金会（NSF）去年制定了规则，要求研究机构将任何获得机构资助的科学家与性骚扰有关的发现通知研究机构。
改变文化
NIH工作组的许多建议旨在解决高级科学家与包括研究生在内的初级研究员之间的权力差异。该小组希望NIH为初级科学家创造更多机会，使其获得独立于其主管或指导者的资金。
对于国际学生而言，这些步骤可能特别重要，因为他们的签证取决于他们在特定导师的继续工作。工作组说，这使他们特别容易受到性骚扰。
该小组的联合主席，纽约州立大学大臣克里斯蒂娜·约翰逊说：“受训人员可以自由地[去不同的实验室]，这将改变调查人员的行为。”“这会减轻一个可能是坏演员的人的影响。”？/ p>
其他建议则提出了一套严格的制度，以报告由NIH资助的科学家骚扰的指控。其中的一项主要变化是报告的时间：要求机构在开始调查骚扰投诉后的一周内通知NIH。该机构当前的规则要求机构仅在调查结果导致纪律处分（例如终止研究人员的雇用）时报告。
该提案还将要求机构在与骚扰指控有关的法律解决方案达成时告知NIH，即使这些解决方案包括保密协议也是如此。
图森亚利桑那大学的神经科学家罗伯塔·迪亚兹·布林顿（Roberta Diaz Brinton）表示，很明显，美国国立卫生研究院的工作组了解科学文化如何助长骚扰。科学“有时是荒野的西部”吗？她说，其职业行为标准落后于其他领域。
美国国立卫生研究院仍在努力研究其支持的科学家中的骚扰问题的范围。性骚扰工作组联合主席，科学政策机构副主任卡里·沃林兹说，今年以来，美国国立卫生研究院赠款接受者提出的骚扰指控以及随后的机构调查数量激增。
沃林兹说，该机构去年审查了涉及赠款接受人的28起骚扰案件，并在2019年的前5个月通过审查31起案件超过了骚扰案件，还有更多案件正在进行中。这些调查的结果是，该机构去年从NIH资助的项目中删除了14名主要调查员，其中21名受到了其所属机构的惩罚。根据沃林兹（Wolinetz）的说法，美国国家卫生研究院（NIH）今年已从拨款中删除了5名主要研究人员，并禁止19名研究人员审查拨款申请。
