健康教育网
新的和更精确的重新计算正常背景消失率表明，人类时代的灭绝率比被认为是差的10倍，发现物种如今比使用更频繁地死亡1000倍至。
普罗维登斯，罗德岛（棕色大学） - 很难理解，目前物种灭绝率多么糟糕，而不是知道人们在人们出现之前。最新的估计是，人工前率比科学家们的思想低10倍，这意味着目前的水平差额10倍。
灭绝比在人们出现的6000万年中比在6000万年中更频繁的速度约为1000倍。领先作者Jurriaan de Vos的解释，一位棕色大学博士博士研究员，高级作者Stuart Pimm，Duke大学教授，他们的团队在Conservation Biology中出现在线。
“这加强了保护剩下的紧迫性并试图减少影响力的紧迫性，”在苏黎世大学开始工作的De Vos说。“在人类进入现场之前非常有不同的。”
绝对，虽然粗糙，纸张计算的“正常背景率”每年计算每年0.1百万种截点0.1颗粒。这使得每年1百万种百分点的PIM估计在20世纪90年代的上班。相比之下，目前的消灭率为每年1000百万种初始灭绝率。
De VOS表示，大量的数量级，而不是精确的数字是最好的任何方法都可以为全球灭绝率做出。“这对这些类型的分析有着诚实的不确定性。”
从化石到遗传学
新的估计主要在先前的主要原因是因为它超出了化石记录。化石是有用的信息来源，但他们的缺点包括不成比例的硬体海洋动物的代表性以及它们往往只允许鉴定动物或植物的属，而不是其确切的物种。
化石确实显示出明确的是，除了几个地质时期的大灾变之外 - 如消除恐龙的那个 - 生物分析已经缓慢增加。
新研究下一步检查了来自进化家族树的证据 - 众多植物和动物物种。通过研究DNA构建的文学发育，追踪物种群体如何随时间变化，添加新的遗传谱系和失去不成功的遗传素。它们提供了丰富的细节，这些细节如何随着时间的推移所追求。
“普遍存在率减去灭绝率，”华盛顿州雷德蒙德的微软研究科学家卢卡斯·乔普斯联合卢卡斯·乔普“地球上的物种总数在最近的地质历史上尚未下降。它是恒定的或增加。因此，群体在其数量增加的平均率必须与其他群体通过灭绝的遗传率相似或高于其速率。“
作品编制了分子文学研究的分数如何追查的速度。
对于第三种方法，De Vos指出，物种普遍性的指数爬升应该在当前的时代较陡峭的转弯，因为最新的物种尚未灭绝。
“它相当像你收到的银行账户，”他说。“它得到了一阵资金 - 类似于新物种 - 当你支付账单时会很快灭绝。”
通过比较来自历史趋势的历史趋势（它是“Log-Linear”）在文学发生中明显的历史趋势（它是“Log-Linear”）的增加，因此他可以创造一个抵消历史灭绝率必须的预测模型已经。
研究人员通过使用模拟数据测试它们的模拟数据来磨练他们的模型。最终模型得到了准确的结果。他们测试了模型，以了解它们如何在某些关键假设错误时执行，并且平均窗口仍然正确（在聚合中，如果不是总是针对每个物种组）。
所有三个数据方法都在一起产生正常的背景消耗速度，每年每百万种初始爆发量为0.1颗粒。
人类角色
科学家之间几乎没有疑问，人类不仅仅是目前的灭绝率。本文遵循最近的科学，由PIMM，JOPPA和其他同事撰写，这些同事们在全球威胁或限制在全球范围内的小范围。在大多数情况下，灭绝的主要原因是人口人口增长和人均消费，尽管本文还指出了人类如何能够促进保护。
PIMM表示，新的研究，强调目前的灭绝率比以前理解的危机更严重。
“我们所知，20年来，目前的物种灭绝的税率非常高，”保护非营利组织储蓄综合组织总裁PIMM表示，PIMM表示。“这项新的研究提出了对正常背景速率的更好估计 - 如何灭绝的速度是如何灭绝的。它低于我们的想法，这意味着目前的灭绝危机与比较更糟糕。“
本文的其他作者是格鲁吉亚大学的John Gittleman和Patrick Stephens。
出版物：Jurriaan M. de Vos等，“估计物种灭绝的正常背景率”，“2014年保护生物学”; DOI：10.1111 / COBI.12380
图像：维基共享资源
