据联邦调查局官员称,尽管人们常常基于耸人听闻的报道而感到暴力增加,但相对于自己的家,学校是相对安全的儿童场所。如果有问题的学生能够及时到达,他们往往会重新回到主流。
尝试并融合这些学生“对社会有益”。这就是为什么我认为这份报告令人兴奋的一件事是[这是一个机会,它可以识别处于危险中的儿童,并为他们提供他们所需要的帮助类型,“报告顾问Gregory Saathoff博士说弗吉尼亚大学。
但是苦苦挣扎的学校能否负担得起这类昂贵的支持机制?
“在缺少教师的高中,您会发现许多老师与每个学生在一起的时间多达……四分钟。...这些时间还不足以让那些老师说:“这个人有没有可能构成威胁的问题?”俄勒冈州斯普林菲尔德的学校负责人Jamon Kent说,前学生Kip Kinkel被判杀害父母罪名成立。 ,两名高中生和1998年的一次枪击大礼打伤了25人。
虽然一些青年倡导者担心FBI威胁评估可能会侵犯隐私,但WebMD找了一位专家,他认为学校可以做得更多。
医学博士大卫·法斯勒(David Fassler)博士说:“在学校里有一支团队是有道理的……我个人希望看到已经是学校系统一部分的人们接受过适当的评估技术培训,而不是招募另外的局外人。”美国精神病学协会儿童,青少年及其家庭委员会主席告诉WebMD。
但是,法斯勒说,威胁评估本身在保护儿童安全方面的努力可能会过分危险。