PSA的特色是年轻的青少年演员,他们“看上去不像毒品狂或模型”,但“像真实的孩子”,在肯塔基州列克星敦市和田纳西州诺克斯维尔的电视台上播出。他们穿插在电视剧中,这些电视剧说高风险的年轻人说,他们最有可能看电视,例如南方公园,辛普森一家和重播《星际迷航》。
在32个月的时间内,研究人员采访了两个市场中约6,400名学生。在对学生的寻求感官程度进行排名并询问他们使用大麻的情况后,Palmgreen和他的团队发现,在看到视频消息的高风险青少年中,毒品的使用急剧下降。
达拉斯长老会医疗保健系统的西伊中心主任盖尔·延森-萨瓦(Gayl Jensen-Savoie),LPC,LCDC表示同意,提出后果是停止青少年吸毒或酗酒的关键。
她告诉WebMD,“孩子们因为是青少年而开始涉嫌吸毒和酗酒,”“但是最大的原因是同行的压力和可用性。阻止它的最好方法是通过父母的参与。
“但要制止这种情况,后果必须由父母,执法部门提出。通常,孩子不会立即从大麻中生病,因此必须呈现[其他]后果。”
她说,父母必须设定一致的限制,后果必须是立竿见影的,包括“任何激发孩子的动机”。“带走最重要的东西。如果是刀片,请[取下]刀片。不要说:“如果再做一次,我会带点东西。”那是行不通的。
她说,尽管詹森-萨瓦(Jensen-Savoie)尚未见过Palmgreen的PSA,但总体而言,PSA并没有对阻止普通青少年产生太大影响。她说,此外,一些年轻人有使用毒品和酒精的遗传倾向。一旦开始,他们就“走上了道路”,很难阻止他们。
棕榈绿同意,父母可能是使孩子远离毒品的主要因素。参与研究的青少年表示,父母的反对对他们而言是有意义的结果。
如今,在负责监督国家药物管制政策办公室为期五年,耗资10亿美元的青年禁毒媒体运动的小组成员中,Palmgreen表示,并非所有PSA都会停止或阻止药物使用,也不应该是唯一的干预措施。但他认为,专门针对处于危险中的青少年的视频消息可能会产生重大影响,不仅与非法物质有关,而且与其他形式的危险行为有关,例如无保护的性行为,吸烟,甚至饮食不当。