健康教育网乳房切除术研究
亨特（Hunt）的研究包括542名在M.D.安德森癌症中心进行乳房切除术以切除癌性乳房的妇女，并且还选择了在未受影响的乳房中进行预防性乳房切除术，该过程称为对侧预防性乳房切除术。
对侧预防性乳房切除术后不久，测试显示绝大多数女性（约95％）在该乳房中没有癌症，只有1.5％的女性在该乳房中患有浸润性肿瘤。
由于妇女通常会进行预防性乳房切除术以降低未来风险，因此亨特的研究小组还追踪了另外1574名进行了乳房切除术的女性，以切除癌性乳房，但选择在第二个乳房中不进行乳房切除术。在接下来的四年左右（50个月）中，只有2.4％的女性在其剩余的乳房中患上了乳腺癌。目前尚不清楚这些癌症中有多少是浸润性肿瘤。
亨特指出，浸润性小叶乳腺癌并不常见；它占所有乳腺癌的5％。她还指出，盖尔（Gail）模型旨在衡量尚未诊断出患有乳腺癌的女性未来的乳腺癌风险；该模型不适用于乳腺癌患者。
亨特说，盖尔模型对于乳腺癌女性可能是“有用的工具”，但需要更多的研究来证实这一点。亨特说：“我们希望开发一种风险计算器，该计算器可以在网上发布，对临床医生和患者有用。”
她说：“我们越来越多地了解到，所有的乳腺癌都不尽相同，而且确实不应该对所有的乳腺癌进行相同的治疗。”“我们有总的指导方针，确实有助于确保妇女得到适当的治疗，但是每个患者都有独特的因素和特征……需要考虑的重要因素。”
Gralow和Vogel还指出，当诊断出乳腺癌后，许多医生现在对两个乳房进行MRI扫描。这些扫描有助于显示受影响的乳房中乳腺癌的程度，并检查另一个乳房是否患有癌症。
亨特的研究是在这种做法变得普遍之前就开始的，因此并非所有的患者在选择预防性乳房切除术之前都进行了MRI扫描。在亨特的研究中，基因检测也不是患者的常规程序，也不建议大多数乳腺癌患者使用。
无需急于决定
Hunt，Gralow和Vogel鼓励女性花时间决定是否进行对侧预防性乳房切除术，并专注于治疗她们已经知道的乳腺癌。
“很多女人会来我办公室，然后立即说：“为什么不把两只乳房都摘下来？我试图向他们解释，根据他们的风险，并非每个人都需要采取如此戏剧性的措施。”亨特说。“我总是试图让患者多花点时间和考虑。”
沃格尔说：“不应有这种感觉，我们现在必须进行[预防性乳房切除术]。”“这并不紧急，它不会立即危及生命……可以在主要治疗后完成，只要您与之有一点感情上的距离，就可以冷静地做出这些决定。”
Gralow指出，尽管预防性乳房切除术确实降低了再次患乳腺癌的几率，但尚未显示出它可以提高乳腺癌的生存率。那是因为如果发生复发，很可能会发现并治疗它。
不过，“完全可以理解的是，也许女人们不想第二次经历那件事，”格劳说。“对于某些女性，即使有百分之几的机会患上另一种乳腺癌，也足以表明，“我只是不想对付它。”
Gralow说，只要患者了解风险和益处，她就会支持做出这种选择的女性。她的建议：“如果您不确定，则不要这样做，因为它是永久性的。”
