健康教育网2016年1月4日，星期一（HealthDay News）-一篇新的研究论文认为，敦促医生放弃常规体检的论据是基于证据不足的。
1月4日在线发表在《内科学年鉴》上的论文称，针对定期检查的案件主要基于对14项试验的审查，这些试验得出的结论是，每年的探访不会减少疾病或死亡风险。
论文的主要作者，纽约城市大学公共卫生学院教授David Himmelstein博士说，但是该评价中包括的试验并没有专门针对年度体检的价值，并且其结果正在失真。纽约市的亨特学院。
希梅尔斯泰因说：“有很多人在公开场合说人们不需要定期去看医生。”“我们在说的不是，研究没有这么说。这是一个错误的陈述。”
关于常规身体检查的价值的争论已经达到了这样的程度：10月的《新英格兰医学杂志》刊登了正面对头的社论，争论和反对这种悠久的实践。
研究人员质疑定期检查的价值，他们说研究没有显示这些定期检查的任何好处，这些定期检查每年在美国的医疗保健费用中花费超过100亿美元。
反对者说，医生最好使用电子健康记录向需要预防措施的人发送警报，例如年度流感预防针。人们认为，患者可以从护士或医师助理那里接受定期的血液检查和其他筛查措施，从而节省了医生护理有实际医疗问题的人的时间。
“一年一度的身体训练是什么意思？” NEJM文章的合著者Allan Prochazka博士说，他对检查的用处提出了质疑。“从患者的角度来看，这通常意味着要进行各种诊断测试。医生通常会做详细的病史，相关的体格检查和预防咨询，只是被问到：“我什么时候能得到身体？”-意思是，我什么时候得到测试。
Prochazka和Himmelstein确实达成了一个共识-目前尚无足够的证据证明年度体检是否成立。
普罗查兹卡说：“我同意这个问题需要更多的研究，因为身体健康检查是就医的非常普遍的原因。”“但是，我认为没有足够的数据来推荐所有患者的年度身体健康检查。”
