2018年11月2日,星期五(《健康日新闻》)-一项新的初步研究报告显示,在严格执行枪支法律的州,孩子们更安全。
研究人员发现,一个州枪支立法的严格性直接影响被枪杀儿童的数量。
斯坦福大学医学院创伤医学主任史蒂芬妮·乔(Stephanie Chao)博士说,在枪支法规最严格的州,发生枪支死亡的人数是枪支法规最严格的州的两倍。
“它似乎具有剂量依赖性。法律越多,死亡人数就越少。”
研究人员发现,尤其是宽松的枪支法令儿童自杀的风险增加。
研究发现,限制儿童使用枪支的法律(枪支上的锁定装置,将枪支放在锁好的盒子或保险柜中以及将枪支与弹药分开存放的要求)可以保护儿童免于自杀。
他说:“那些没有专门保护儿童的法律的州的儿童自杀死亡率是那些既需要安全存放枪支又表示不能向儿童提供枪支的法律的四倍。”
她和她的同事们将联邦儿童枪支相关死亡的统计数据与布雷迪预防枪支暴力运动维护的计分卡进行了比较。该组织对州的枪支法律严格性进行了评分。
根据布雷迪运动,亚利桑那州拥有最严格的枪支法律,而加利福尼亚州则是最严格的法律。
该研究发现,即使在研究人员控制了贫困,失业和滥用毒品等其他因素之后,儿童枪支死亡与枪支管制法律之间的联系仍然存在。
美国公共卫生协会执行理事乔治·本杰明博士说:“这是我们已经知道的更多证据,那就是枪支是伤害和死亡的独立决定因素,几乎与其他任何东西都分开。”
似乎也有溢出效应。研究人员说,任何一个州的儿童安全都受到邻国枪支法规的严格性的影响。
本杰明说:“这显然是通行的。”“孩子们正在寻找那些枪支。这不仅是可预防的枪击事件,一个孩子拿起枪然后以某种方式开枪。这也是自杀。这确实说明了有关枪支和枪支可用性的情况。
这项研究表明,枪支法也影响孩子们遭受枪支伤害的次数。
研究人员说,东北和西部的布雷迪平均得分较高的地区,每十万名儿童中有7.5人受伤。相比之下,中西部和南部每10万名儿童中有8.3人受伤,而布雷迪的平均得分较低。
研究结果定于星期一在佛罗里达州奥兰多市的美国儿科学会年会上发表。
出席AAP会议的另一个研究小组发现,大多数儿童不能通过看玩具枪来分辨玩具枪。
在这项研究中,Kiesha Fraser Doh博士和她的同事对2017年三个月期间访问美国东南部三个儿科急诊科之一的约300对照顾儿童进行了调查。
研究人员发现,当同时看到这两者的照片时,只有41%的7至17岁的孩子可以用实际的枪支告诉玩具枪。
亚特兰大埃默里大学医学院的急诊医学医师弗雷泽·道博士说,这令人担忧,因为接受调查的枪支拥有者让他们的孩子玩玩具枪的可能性是非枪支拥有者的两倍。
研究人员还发现,按照AAP的建议,只有三分之一的持枪者将枪支锁好,卸下后与弹药分开存放。
Fraser Doh说:“我们希望父母给孩子的部分信息是,如果他们看到枪支,就走开。”如果孩子看不见玩具枪中的真枪,他们更有可能走过去玩弄真正的枪支。
会议上提出的研究通常被认为是初步的,直到发表在同行评审的医学杂志上。