杰西卡·弗里克(Jessica Frick)是她的家庭中第一个大学毕业,她希望成为第一个获得博士学位的人。但是,对美国税收立法的迫在眉睫的决定可能会大幅增加对弗里克等大学生的税收,弗里克担心她可能负担不起新泽西州普林斯顿大学化学博士学位的费用。
许多美国大学为从事研究或教学的学生免收学费。但是,美国国会众议院在11月中旬通过的税收法案中的一项规定将使该学费增加到学生的应税收入中。投票促使11月29日在全国60多所大学举行示威游行。12月5日,数位研究生在众议院议长保罗·赖安(Paul Ryan)在国会山办公室外抗议时被捕。
美国参议院在12月2日通过的税收立法不包括该规定。但是,学生,大学和倡导团体都希望能取消众议院法案中的规定,因为立法者致力于调和两者,并准备对修订后的立法进行投票。
包括马里兰州巴尔的摩的约翰霍普金斯大学,马萨诸塞州梅德福的塔夫茨大学,加利福尼亚大学系统和哥伦布的俄亥俄州立大学在内的机构已致函或在某些情况下会见了国会议员,以免收学费减免税。代表60所美国大学的华盛顿特区美国大学协会(AAU)也推迟了会议和来信。据AAU与其他45个高等教育协会共同签署的消息说,“这不符合美国的国家利益。”
付钱
许多人担心,如果学费税继续存在,将会发生什么。弗里克说:“泪将不得不找到第二份工作。”他每周在实验室中花费多达60个小时。“这是不可能的。”她每年约有3万美元的津贴几乎不能支付她的生活费和治疗严重下颌骨疾病的医疗费用。
贾尼斯(Janice)和肖恩·哈德森(Sean Hudson)在纽瓦克(Newark)的特拉华大学(University of Delaware)获得地理博士学位的学生,几乎用尽了生活费和抚养三岁儿子的津贴。如果学费税通过了,他们可能不得不贷款。在最坏的情况下,其中之一可能不得不退出。
税收的系统性影响会在美国通过科学,技术,工程和数学(STEM)引起。根据华盛顿特区的美国教育委员会的统计,STEM学生将获得美国研究生学费减免的60%。当前的学生可能会离开,而潜在的学生可能会决定不申请美国研究生院。贝塞斯达美国实验生物学学会联合会立法关系主任詹妮弗·泽策尔说:“美国可能会面临越来越多的博士研究生,而使研究实验室没有合格的研究生来帮助PI进行研究。”马里兰州。
学费税还可以扼杀科学中的社会经济多样性。那些有能力支付更多税款的人可以去读研究生。那些能够“赢得”的人说,罗德岛普罗维登斯布朗大学研究生院院长安德鲁·坎贝尔。
Frick用两万美元的贷款以及一系列的实习和兼职工作为大学支付了学费。她说,学费税会使她无法申请研究生院。弗里克说:“泪水已经负债累累,老实说,我可能会直接从事任何我能找到的工作。”
看数字
所得税的计算取决于几个因素,例如婚姻和家庭状况以及学费,这些因素因大学而异。但是有些学生对数学有些怀疑。
耶鲁大学免疫生物学博士生迈克尔·帕克(Michael Parker)估计,对于在康涅狄格州纽黑文市耶鲁大学年收入约为37,000美元的学生来说,他们的应税收入可能翻倍。他与格林贝尔特马里兰大学地球科学博士后Patricia Lawston合作进行了计算。
在加州大学伯克利分校,物理学博士学生Vetri Velan估计,伯克利分校的学生将多付30%-0%的税;剑桥麻省理工学院的学生可以多付240%。Velan与伯克利核工程专业的研究生Kathy Shield合作,创建了一个在线工具,供学生计算税收将如何影响他们。
如果学费税成为法律,大多数大学对此将保持沉默。坎贝尔也对引起过早的希望或忧虑保持谨慎,也不会对布朗大学的计划发表评论。但是他确实指出,小型的公共机构(包括那些接受过历史教育的黑人学生的机构)最不可能为学生承担费用。坎贝尔说:“他的税收确实可能威胁到少数民族服务机构中研究生教育的存在。”
AAU副总裁兼政策顾问Jessica Sebeok说:“我们谨慎乐观。”她说,参议院对这种税收没有兴趣,而且众议院有新的辩论迹象。“嘿,”他们的选民已经获得足够的关注联系,可能会重新考虑它。 / p>
自然552,158-159(2017)