健康教育网
自1970年代以来，被称为溴化阻燃剂（BFR）的化学品已被添加到许多消费和家用产品中，从电子产品和床垫到室内装潢和地毯。尽管它们旨在提高消防安全性，但一种形式（多溴联苯醚或PBDEs）已证明对人体健康有害，特别是对我们的荷尔蒙系统。
尽管自2008年以来，加拿大一直禁止使用多溴二苯醚，但仍在使用带有这些化合物的较旧的家用电子产品和家具。另外，用于将这种化学物质添加到制成品中的过程非常松散地附着了颗粒。结果，随着时间的流逝，该化合物往往会由于正常的磨损而脱落。
越来越多的证据表明，该化学物质在室内的浓度较高，并且存在于粉尘中。来自萨斯喀彻温大学和纪念大学的加拿大光源（CLS）的一组研究人员着手确定他们是否可以使用同步加速器X射线技术在家庭灰尘中找到溴。
通过识别溴的存在，他们可以确定人们实际上是通过直接物理接触还是通过吸入接触到该化学物质。科学家在CLS上使用VESPERS光束线测试了从纽芬兰农村房屋收集的二十个灰尘样品。
CLS的彼得·布兰查德（Peter Blanchard）博士说，他的团队不确定，样品中的溴浓度是否会高到足以记录下来，如果这样，他们是否可以区分不同的溴物种。他们在以下两个方面都取得了胜利：Blanchard说：“我们能够证明，在我们分析的所有粉尘样品中都存在大量的溴，而在少数几个样品中，我们能够鉴定出具有溴化阻燃剂特征的溴。”先前的研究未能将溴化阻燃剂与其他溴化化合物区分开。
该研究的合著者，纪念大学医学院的阿塔努·萨卡（Atanu Sarkar）博士说，他们的发现提出了在坏与坏之间做出选择的选择：着火安全性和另一种危害。他承认，人们要摆脱家中所有含有BRF的产品和材料是不可行的。
“但是，如果灰尘是我们暴露的来源之一，那么如何减少这种暴露呢？”萨卡说。公众意识非常重要。也许我们需要更频繁地清理所有灰尘。
他们的发现表明，有必要确定并且使消费者更加了解-不含溴化物的更安全的替代品。该小组最近在“环境科学与污染研究”中发表了他们的研究结果。
科学家补充说，使用CLS进行此类研究的最大好处之一是，与其他常用的测试设备不同，基于同步加速器的XRF和XANES技术不会破坏粉尘样品。
因此，将有可能从道路上的同一家庭收集样本，并将其与本研究中使用的批次进行比较，并分析五到十年后的当前样本，以了解我们家庭中的BRFs化学品可能如何随着时间的推移而变化。
参考：Peter Blanchard，Nicole Babichuk和Atanu Sarkar于2020年8月29日在环境科学与污染研究中发表的“在研究室内灰尘中溴化阻燃剂中使用同步加速器X射线光谱学进行评估”。DOI：
10.1007 / s11356-020-10623-4
