做出选择的行为改变了我们对选择的看法。
当婴儿在一个装满其他动物的房间里拿到一个毛绒动物时,对于那些未被挑选的玩具来说,看似随机的选择是个坏消息:婴儿可能已经决定她不喜欢自己未选择的玩具。
尽管研究人员早就知道成年人在一生中在本质上相同的事物之间做出选择时会产生无意识的偏见,但新的约翰·霍普金斯大学发现甚至婴儿也有这种现象,这表明这种证明选择的方式是直觉的,并且在某种程度上对人类的经验。
合著者亚历克斯·西尔弗(Alex Silver)说:“做出选择的行为改变了我们对选择权的看法”,他现在是匹兹堡大学认知心理学的研究生。“甚至实际上只是刚开始为自己做出选择的婴儿也有这种偏见。”
这些发现今天发表在心理科学杂志上。
人们以为他们选择自己喜欢的东西。但是研究表明,有时候这是倒退的:我们喜欢事物是因为我们选择它们。而且,我们不喜欢我们没有选择的事物。
“我选择了它,所以我必须喜欢它。我没有选择其他东西,所以它一定不能太好。成人会在不知不觉中做出这些推断,”合著者丽莎·费根森(Lisa Feigenson)说,她是约翰·霍普金斯大学专门研究儿童发育的认知科学家。“我们根据事实证明我们的选择是正确的。”
人们以为他们选择自己喜欢的东西。但是研究表明,有时候这是倒退的:我们喜欢事物是因为我们选择它们。而且,我们不喜欢我们没有选择的事物。
对于消费文化中的成年人来说,这是有意义的,他们每天必须做出选择,从牙膏品牌到汽车制造再到牛仔裤样式,应有尽有。对于费根森和西尔弗来说,问题是人们何时才开始这样做。因此,他们求助于婴儿,而婴儿却没有太多选择,因此正如费根森所说,它们是“了解这种趋势根源的完美窗口”。
该团队将10到20个月大的婴儿带入实验室,并给他们选择了可以玩的对象:两个同样明亮多彩的柔软积木。
他们将每个街区分开放置,因此婴儿不得不爬行到一个或另一个–这是一个随机选择。
婴儿选择了其中一种玩具后,研究人员将其拿走并带回了一个新选项。然后,婴儿可以从第一次玩的玩具或全新的玩具中挑选。
“婴儿们可靠地选择了玩这个新玩具,而不是以前从未选择过的玩具,好像他们在说:'嗯,我上次没有选择那个玩具,我想我不太喜欢它。 ,” Feigenson说。“这是核心现象。即使他们一开始没有真正的偏好,成年人也会喜欢他们没有选择的东西。同样,婴儿不喜欢未选择的物品。”
在后续实验中,当研究人员选择婴儿会玩哪个玩具时,这种现象完全消失了。费根森说,如果您将选择的要素排除在外,这种现象就会消失。
西尔弗说:“他们确实不是在根据新颖性或内在偏好进行选择。”“我认为这真的令人惊讶。我们不希望婴儿做出如此有条不紊的选择。”
为了继续研究婴儿选择行为的演变,实验室接下来将研究“选择过多”的想法。对于成年人来说,选择是件好事,但选择过多可能会成为问题,因此实验室将尝试确定这是否也适用于婴儿。
参考:“当不选择导致不喜欢时:婴儿期由选择引起的偏好”,Alex M. Silver,Aimee E. Stahl,Rita Loiotile,Alexis S.Smith-Flores和Lisa Feigenson,2020年10月2日,心理学,DOI:
10.1177/0956797620954491