解释虎斑明星的科学追求

天文学家解释了虎斑明星行为背后的原因。

距离地球的大约1,500个光，恒星比例的谜团正在发挥出来。在2015年9月捕获了科学家和公众的想象力，令人奇怪的亮度波动。从那时起，科学界一直在观察这种神秘的性格，并通过数据通过数据来搜索答案来筛分。消除了某些解释，而其他可能的嫌疑人则陷入前面。与此同时，世界有机会观看，因为科学的过程和神秘继续展开。

审查下的明星正被称为KIC 8462852，但绰号为“虎斑明星”，为其Discoverer，Tabetha Boyajian，Louisiana州立大学在巴吞鲁日的天体物理学助理教授。当来自美国宇航局的开普勒空间望远镜的数据揭示了2011年和2013年的亮度突然和显着的倾斜时，它首次出名。星光的光芒在一次几天的日子中变暗了22％。没有其他星星出超过20万，在原来测量的开普勒，四年的使命在这种情况下表现得其。

“这个[调光]行为不是我们正在寻找的东西或训练过我们的算法寻找，”Boyajian说。“事实上，我们首先通过参加这个星球猎人计划的公民科学家提醒明星的独特活动。”

恒星侦探故事

互联网最喜欢解释奇怪现象的理论是，这可能是一个困难的外星文明构建的假设结构，以从其明星收集能量。然而，来自美国宇航局的Spitzer太空望远镜和Swift任务的新数据以及业余天文学家使用的比利时天文台，提供了针对这种“甘露睫形”的有力证据。

这些观察者正在从Boyajian的明星看另一种类型的神秘行为：一个不太极端，长期调光，也很难解释。他们发现的是什么告诉我们星星光线突然的倾斜：它们的结果表明，像假设结构一样的大型固体物体不会导致星光以精确的方式观察到的望远镜。

科学界实际上有利于一直赞成一些更合理的解释。这些方案受到同样严格的评估：一群研究人员倾向于特定的想法，他们对星星进行了观察，分析了数据，将他们提出的情景与全球其他研究人员的调查结果进行比较，看看它是如何增加的。

到目前为止，这些调查使科学家们为博伊亚的明星的行为排除了多个假设，至少需要进一步发展。然而，这是这种消除的过程 - 科学家们通过可能的罪魁祸首，一个逐个，一个逐个，一个接一个地交叉的名单 - 这将使我们更接近解决神秘。

最近的发现，基于来自Spitzer和Swift的新数据，将手指指向一个不均匀的尘埃横向轨道，以解释恒星的长，缓慢调光，这可能证明与亮度短的垂直有关。至于后者，一项研究表明，由环状地球和小行星簇的恒星可以表现出相同的奇怪调光行为。然而，另一个人认为一个星球被拉开并被恒星吞噬。这些相对的新人对神秘的人遵循了以前通过科学家审判的其他解释，以获得Boyajian Star的奇怪行为。以下是“被告”中的一些“被告人”，以及引发他们的证据。

它可以是一群彗星吗？

Boyajian的明星的神秘短期调光行为的一个解释可能是一群彗星 - 数百人，至少 - 通过恒星前面。如此大量的碎片可以能够阻挡足够的光线以显着暗淡明星，并且以不规则的间隔，但在这里，它也抛出科学家曲线球。与崩解彗星的部落相关的所有灰尘和碎屑的温度都应该使其在红外线中发光 - Spitzer望远镜能够看到的东西。然而，Spitzer发现没有过量的红外辐射。

关于魔术的物体怎么样？

它可能是一个在星球面前的大物体吗？这是开普勒设计的调光的类型，用于检测其追捕的外产：像迷你eclipse一样，一个穿过它的星星的行星将导致微小但可观察，降低亮度。然而，在这种情况下，极端调光事件需要恒星大小的物体，并且在Boyajian的明星上通过这种伴侣施加的引力将是显而易见的。到目前为止没有任何东西检测到。

“当我第一次看到数据时，我立即提醒了开普勒的eCliping三星系统 - 像Koi-126这样的商业系统，如koi-126，它展示了类似的不规则，日食的变化模式，”NASA的天体物理学家Natalie Batalha说加利福尼亚硅谷的Ames Research Center。但是，再次，从事这种复杂的关系的明星会感受到其合作伙伴的引力，为其舞蹈带来了奇怪的节奏：系统摆动了系统的质量中心。“我很惊讶地知道与地面望远镜的跟进测量没有显示出恒星群众的证据。”

这颗明星刚烧掉了吗？

尽管观察了微妙，但长期调光，这不是灯光的问题，只是在Boyajian的明星出去。天文学家已确定这是一种融合氢气氦气中的明星。鉴于事实以及它在预期的一生中，它应该逐渐增白，而不是越来越淡了。

除了长期演变之外，明星的磁性活动 - 产生太阳黑子 - 确实穿过较短的周期，在亮度下创造一些起伏。但是，这些变化的程度和它们发生的时间尺度与这个突然的戏剧性逢低没有比较。例如，我们的太阳的亮度可能会定期减少，但这是在其11年的太阳循环中仅为十分之一的变化。

简直有一个乐器故障吗？

一些观察者如果仪器故障可能会对Boyajian的明星上的奇怪数据负责。不，Doug Caldwell说，Seti Institute研究员和仪器科学家，举行的eMES的开放使命 - 有两个原因。首先，结果是相同的，无论哪个望远镜的探测器都观察到恒星，在光度计的透镜或车载相机上裁定出缺陷。其次，亮度的巨大滴度在归因于开普勒图像中的该星的每个像素中已经可见。通常，需要添加所有这些像素，并且测量星的总亮度，以检测变化;如果包含属于另一个星的任何像素被错误地包括，这可以创造一个误报。这显然不是这种情况。

到目前为止，任何一个解释的逮捕都没有发出担保，所以狩猎继续下去。

在恒星上保持许多眼睛

随着Boyajian的明星仍然开放的情况，科学家们继续问一个怎样…？，根据数据揭示的内容来调整他们的想法。一些提出的解决方案甚至可以随着更多的测量而恢复流行，随着更多的测量，更明确地揭示了明星是否有任何伴侣以及它们如何互动。使用世界各地的望远镜分析所有波长的明星的光线，并具有更大的分辨率，天文学家正在挑选其特点的更多细节。

他们还在长期监测恒星。

“要了解更多，我们需要再次抓住它。博亚说，它只是归结为那个。“直到证据证明它，我们无法完全统治任何东西。”

2017年5月，八月，八月和九月再次，明星有义务有着无法解释的暗淡表演，而天文学家已经准备好了。这次亮度的垂度较小，四个事件持续了五天和两周。科学家现在正在处理这个新数据，想知道它是否会抓住理解这个非凡的明星的关键。

“这种耐心执行的，在多个波长的协调监测最终将解锁这种谜团，”巴达拉哈说。