健康教育网Yee对WebMD表示：“目前，接受结肠癌筛查的美国人数量不到应筛查患者的40％，因此那里有大量未经筛查的人。”“希望是，使用这种无创技术，基本上没有风险，我们可以增加筛查的患者数量，并且可以发现更多的病灶。”
但是，筛选并不完美。当治愈的机会最大时，它只会增加在早期发现这种疾病的几率。Yee及其同事引用的研究表明，即使是由经验丰富的肠胃病医师进行检查，标准结肠镜检查在多达5％的病例中仍会漏诊部分结肠。此外，该程序可能会错过多达20％的可能癌变。
波士顿大学医学院放射学助理教授Amin Chaoui博士在接受WebMD采访时说：“我们认为标准结肠镜检查是金标准，但我们不知道他们错过了多少息肉。”“在一些研究中，他们有两个人背靠背进行结肠镜检查，发现他们可能错过同一位患者多达15％的息肉，这取决于结肠镜医师的检查速度。”Chaoui没有参与UCSF研究。
尽管正确地进行结肠镜检查通常是安全的，但在每千例病例中，约有1例肠壁意外穿孔，这是潜在的严重事件。
虚拟技术和常规技术都具有一些相同的缺点。目前，这两种方法都要求通过限制饮食和使用大功率泻药的方案来清洁肠道，这是许多患者发现的一种与手术本身一样令人食欲不振的前景。一些研究人员正在研究“标记”肠内粪便和体液的方法，以便计算机可以从图像中减去它们，从而获得干净的结肠图像，而无需清除所有内容。
但请不要在您附近的医生办公室内进行虚拟结肠镜检查，一位已经看过该技术但并未参与本研究的胃肠病医生警告说。
“即使是大息肉，我也认为它不如结肠镜检查准确，而且一些研究表明，这种技术很难检测扁平息肉，这非常危险而且非常大，但是明尼阿波利斯VA医疗中心胃肠病学科主任John H. Bond医学博士说，因为它们“扁平且不会伸入肠腔...它们往往会被虚拟结肠镜检查所遗漏”。明尼苏达大学医学教授。
邦德补充说：“我对虚拟结肠镜的感觉是，非常聪明的人正在研究它，而且我认为它会得到完善。”但它仍处于开发，试验阶段。使患者理解这一点很重要，“是的，这是非常有希望的，但是，没有，您今天不能参加，如果可以的话，您现在还不想。”
