心脏病的手术或药物治疗？

2003年3月4日-毫无疑问，年轻的心脏病患者会受益于积极的甚至侵入性的治疗，例如搭桥手术。但是对于70或80年代的人来说，药物治疗可能同样有效。

过去的研究表明，患有心脏病的年轻人在接受包括球囊血管成形术和搭桥手术在内的侵入性治疗后，症状得到改善，生活质量得到改善。但是目前尚不清楚这种益处是否值得老年人承担。

在一项新的研究中，首席研究员Matthias Pfisterer博士及其同事研究了282名年龄在75岁以上的人。尽管患有心脏病的药物治疗，他们所有人都持续存在胸痛。每个人都被分配接受侵入性治疗（气囊血管成形术或搭桥手术）或药物积极治疗。

经过六个月的治疗，接受侵入性治疗的患者明显好转。另外，那些接受药物治疗的人更有可能住院进行侵入性治疗。但是经过一年的治疗，两组的胸痛和生活质量改善相似。

这项研究发表在3月5日的《美国医学会杂志》上。

那么这对患有心脏病的老年人到底意味着什么呢？

MPH的医学博士Eric D. Peterson撰写了该研究的社论，他说，这项研究强调了这样一个事实，即治疗决策需要在医生和患者之间共同做出。他写道，一些老年患者可能宁愿减少干预，而另一些则愿意承担更多风险以改善其数量和生活质量。

资源：《美国医学会杂志》，2003年3月5日。