血液风险虽小,但真实
疾病预防控制中心今天在《新英格兰医学杂志》上发布的一份相关报告显示,去年爆发的西尼罗河污染的血液至少感染了23人。但是与血液有关的感染的实际数量可能要高得多。
2002年8月报告了第一例疑似有人通过输血感染了WestNile病毒的病例,并迅速进行了补充报道。该病毒通常通过被感染的蚊子叮咬而传播给人类,2002年报告了4,200多例西尼罗河病。
但是这项研究证实,即使在捐赠时受感染的人没有与西尼罗河有关的疾病症状,该病毒也可能通过感染西尼罗河病毒的人的血液传播。
一些受感染的捐助者可能会通过系统
研究人员在2002年将16名受感染的献血者与23名受感染者联系在一起。在这些捐献者中,有9例在捐献之前或之后报告了病毒症状,例如发烧,皮疹或头痛。其中五位捐献者从未出现症状,研究人员无法达到另外两个。
16个受感染的献血者中没有一个对这种病毒产生抗体。测试针对病毒的抗体或免疫反应是测试病毒的常用方法。
但是研究人员说,捐赠时从受感染的捐献者那里获得的样品中西尼罗河病毒的含量很低,有时接近最先进的病毒筛查试验(核扩增试验,即寻找“ DNA”病毒)的敏感性极限。
这些献血和低水平的西尼罗河病毒继续对血液供应构成威胁。
格伯丁说,由于这项测试太新了,目前的筛查程序要求将几笔献血中的样本汇集起来,以进行DNA筛查。然后,如果结果对西尼罗河病毒呈阳性,则进一步筛选个人捐赠。
但是一项研究表明,当单次捐赠中的西尼罗河病毒水平较低时,该病毒水平在合并过程中会被稀释,并且可能变得过低而无法通过筛查测试来识别。
安全直到下一次威胁
但是正如研究人员所指出的那样,即使美国的血液供应已经安全地达到了前所未有的水平,但仍将继续受到新兴传染病的影响。
该研究的社论中,美国红十字会的罗杰·多德(Roger Y. Dodd)博士写道,近几个月来西尼罗河病毒和SARS(严重急性呼吸道综合症)的出现再次证明了这一事实。
但是他写道,也许最引人注目的是,通过各学科专家的合作,每个人都得到了迅速的认可,表征和控制。
多德写道:“让我们希望这种类型的多学科研究将成为下一次血源性媒介突然流行的模型。”
随着夏琳·莱诺的报道。