健康教育网公共卫生保健选择
国会如何或是否将实现全民覆盖仍然是一个悬而未决的问题。民主党人已经宣布打算提议某种形式的政府运营或政府资助的保险实体。该实体将帮助将大量人员聚集在一起，从理论上削减保险成本并为人们提供更多的覆盖范围。
巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统在威斯康星州格林贝（Green Bay）举行的市政厅风格的健康改革计划讲话中，强烈要求将“公共保险选择”纳入任何健康改革计划。
“原因不是因为我们希望政府接管医疗保健。我已经说过，如果您有适合您的私人计划，那就太好了。但是我们要竞争。总统说，如果私人保险公司必须与公共选择权竞争，这将使他们保持诚实并降低价格。
总统定于周一在芝加哥向美国医学协会（AMA）致辞。尽管就在上个月对白宫改革计划提供了支持，但最强大的医师游说团体AMA仍明确表示其对公共或政府卫生计划的担忧。
AMA主席南希·尼尔森（Nancy H. Nielsen）在一份声明中说：“ AMA反对任何迫使医师参与，扩大财政上有挑战性的Medicare计划或支付Medicare费率的公共计划，”
但尼尔森还表示，该组织对其他形式的公共计划持开放态度，包括可能合并纳税人和私人保险公司的非营利性合作社。该提议于昨天在国会提出，目前正在认真考虑中。
众议员说：“我反对政府的选择。”众议院少数党领袖R-Ohio的John Boehner。Boehner仍将合作社的想法称为“有趣”。
国会不久将就如何尝试为广泛的改革支付费用做出最终决定，这些改革将健康覆盖面扩大到数千万人。
财政委员会成员，纽约州参议员查尔斯·舒默（Charles Schumer）星期四说，这可能需要花费6,000亿至1万亿美元。
领先的民主党人说，他们正在考虑一项计划，通过消除一部分可以使工人的健康福利免受税收影响的排斥现象来筹集资金。该计划可能会对保险计划的价值设置上限-可能约为14,000美元或一个四口之家的15,000美元-然后对高于该价值的任何金额征收所得税。
现在，一个四口之家的平均年保费不到13,000美元。
